1966年迪伦接受《花花公子》杂志的采访，采访者是纳特•亨托夫，亨托夫在当时也算个挺了不起的人物，他是个爵士乐手，小说家，乡村歌手兼乐评人。你看迪伦当时是怎么回答亨托夫的，他说：“看，我没那么深刻，事情也没那么复杂。我的动机不管是什么它都不是商业性的，不是为了钱。但有这个事情了，我就顺其自然了，我觉得没有理由不去做这个事情……我的老歌，可以这么说，它什么意义都没有，新歌也一样没什么意义。唯一不同的是，新歌在一个更大的观念下写的，可能也是无意义……我知道我的歌是什么。”亨托夫好奇地问：“是什么？”迪伦说：“有些歌大约4分钟长，有些5分钟长。有一些不管你信不信，大约有11或12分钟长。”
后来，有些脑外科医生用这段文字做实验，如果看完上述这段话的人没有笑出声，会判定他的右脑有问题。然后进行X光或CT检查，果然百分之百准确。
哈哈
反正俺笑了
完了，我没笑出声。。。。。。
哈哈，看到你这留言，我笑了。
我猜可能还有一个人跟你有同感，你应该知道是谁的~
看来你是笑了。。。。。。
草履虫路过
恩，没笑，不明白
又被骂了!
没笑且右脑没问题
看完他的没笑
看完到你所说外科医生那段笑了，这是什么水平？
你的豆腐脑有问题。
我就看见很多**在这里排着队笑。8晓得这是要搞毛。
拥有豆腐脑也是没办法的事，毕竟是天生的吗。但是你说有就有，这似乎也不合理，但是谁管得了呢，毕竟不是每个人都脑如明镜，残缺的人还是不少，如果说是我就是我吧，但是有的人就是嘴硬，比如我。
我也完了，一点没笑
右脑有问题……
想起杰伦的一句话，屌爆了。
你如果不提你家杰伦没准还真就orgasm了。現在剩下的只是羊偉。
什么我家杰伦。谁也不是我的。除了我自己。我说我没有看到你评论的重点啊哥们。
太孙中枪了
我从头到尾笑着看完的
都有问题啊
迪伦的意思是夸自己的歌是个鸡巴么
我忘了 又鸟 口巴 两个字三表屏蔽了~~~
看到百分百才笑是不是就杯具了
您好，我是传媒大学一学生自办杂志的记者，不知可否赏脸接收一下采访啊，三表哥？
我面无表情地看，看完后仍然面无表情，不是我没看懂，是我的确没有表情反应。难道是我脸部肌肉不发达？
有够淡定的，哈哈~
将军体……
烂故事害了右半脑
邪恶的联想下：有些歌大约4分钟长，有些5分钟长。有一些不管你信不信，大约有11或12分钟长
老大爷和一女子在院子里喝茶，是很贵的茶，女子问：“这茶有什么好处？”
老大爷说：“对男女都有好处。”
女子又问：“什么好处？”
老大爷从容淡定地回答道：“解渴
哈哈，看留言也是一大乐趣呀~
太可爱了! make my day! 谢谢！
没笑，看完后装着笑，笑完后觉得右脑发麻，发麻后不自觉真笑了
看完了没笑,看完了所有评论,等了等,才笑了.
想起来了,分明是前列腺在发炎.
估计脑子也发了炎
真好笑！不过，什么是右脑？
这一点也不叽吧好笑！虽然老鲍回答很聪明，这话放在这年头呐，难，段子听多了，笑点也降低了，，，让右脑发达者去笑吧，只要晃动你们满口的黄金镶牙就行了，，
我果然是个残疾人。
测试结果：我右脑有问题，但“有些脑外科医生”的左脑有问题的概率也很大啊。
这有什么好笑的
笑点在哪里？是《花花公子》还是最后的4、5、11、12这几个数字呢？
作为一个纯洁的孩子，我想不明白。
不过，至少我左脑未残。
一点都不好笑
迪伦说：“有些歌大约4分钟长，有些5分钟长。有一些不管你信不信，大约有11或12分钟长。”
=============
这还不够搞笑么。。。
ML的时间？
都说了没那么复杂没那么有深度，压根就没意义，你非要刨根问底“是什么？是什么”的问个不停，那好吧，告诉你吧，就是时间持续长度不同罢了
有个人看完以后狂笑 问丫 你看懂了？ 丫说 我tmd也不明白！！笑是为了表明右脑没问题
博主总是有点儿在自己地盘隔着屏幕练嘴的意思 不管是从这则冷笑话 还是从回复就得当猩猩的方面来说 我是这样觉得 我也可以写一个让美国人听赵本山的小品验脑瘫的实验 你笑勒马 没笑脑瘫
最后三表说，你们没笑，拿出迪伦的歌在量量，是不是12分钟长
上面骂人的黑猩猩们，你们尽可以为自己的无知而喝彩，但来这儿看的人有看懂了的，笑了一下。
我奇怪的是，为什么这么多人看不懂还爱好进来看，还留下粗口做记号呢？
三表的题目……大家回复中的一些……文章本身……
三者结合起来万分欢乐。
是不是说三表的文章是开放性的，类似安卓系统，需要猩猩参与才圆满。
没看懂
我笑了,但我花了1分钟在想哪边才是我的右脑.
是我的右边还是别人的右边?