昨日17时许，成都人民南路二段天一大厦内侧楼下天然气管道发生泄漏起火燃烧。接报后，市公安消防支队迅速调集15台消防车100余名消防官兵、市燃气公司派出12人抢险队赶赴现场紧急处置，经疏散周边群众、关闭燃气阀门、切断气源流通和冷却建筑物温度等，到20时火势被彻底扑灭，此次事故未造成人员伤亡和财产损失。
（烧了3个小时，居然没有任何财产损失，不知道烧的是什么，红烧肉呢？）

事故发生后，省市党委政府高度重视。省委副书记、省长蒋巨峰指示：“立即切断气源，尽快扑灭明火，确保现场施救人员安全”;省委常委、成都市委书记李春城指示：“要全力扑救，避免伤亡、查清原因，严肃处理”。成都市委副书记、市长葛红林，副市长白刚，市长助理、市政府秘书长毛志雄和省市相关部门负责人赶赴现场，组织指挥灭火工作，并对加强城市基础设施安全，避免类似事故发生提出要求。当晚，成都市副市长白刚在市政府召开事故原因分析会，要求认真查清事故原因，严肃处理责任单位。此次事故导致梨花街至锦江宾馆老南门片区停气，目前燃气公司正抓紧组织抢修，可望在6月7日12时前恢复供气。
（省长的话、市委书记的话是典型的屁话，难道消防员就不知道怎么救火？副市长召开会议，典型的马后炮，早干吗去了？）

注：一旦发生什么天灾人祸，领导总是晚一步，但总会占据新闻的最重要的位置。

从云南回来，我就考虑再买一个镜头，原来的18-200显得有点跟不上，拍一些远处的风景就有点不行了。于是，内心的骚包在一点点滋生，至少该买一个300毫米的。我记得当时站在一个山坡上，峡谷对面开满了漫山遍野的杜鹃花，可漂亮了，可是我的镜头死活够不到。当时就想，要是有一个1000毫米的镜头，花蕊上的花粉我都能拍到。当然，理智告诉我，类似这样的场景，我一生中不会遇到几次，为了这一瞬间付出这么大代价，不划算。尼康有一个600毫米的镜头，6万块钱，我用这钱干什么不好呢。

我用相机最大的用处是拍演出，或者拍一些篱笆，女人和狗，以后打算找个主题拍一拍，我一直以来想做的一件事就是给中国的摇滚乐队拍照片，虽然这帮孙子唱的一个赛一个难听，但是几个人站在一起的感觉还像回事，就好比维纳斯，她不说话的时候你不知道她没教养。我看过一些国内摄影师（包括很有名的摄影师）拍过摇滚乐队的照片，绝大多数都没什么感觉。我用最破的镜头给他们拍照片，都会比那些专业老师用几万块钱的镜头拍出来的都好。说不定以后还能出一本画册。

好像来这里的摄影发骚友不少，我看了尼康这个混蛋公司的产品，基本上不会给你做一个让你各方面都满意的镜头，比如70-200的防抖的镜头，大光圈，定价在12000多，太贵了，贵公司出品的任何一款让你满意的镜头价格都上万。80-200的便宜了一半，光圈也挺大，但是不防抖，成像质量降了一截，70-300一直是我想要的，比较实惠的，3000多块钱，还防抖，拍演出比较合适，大街上偷拍美女也方便，但是他妈的光圈太小，成像质量几乎可以忽略。后来我发现，我用18-200的镜头，在拍摄现场的时候，用到长焦部分，最大光圈也是5.6。我一直觉得，光学技术不至于这么操蛋，总是让人觉得有个方面的遗憾。每次看这些镜头的时候就会感觉自己跟林妹妹一样：心比天高，钱比纸薄。

问一下诸位，70-300 VR这款镜头如何，尤其是长焦部分成像质量如何？