Les tensions croissantes entre le Canada et les États-Unis : un appel à l'unité face à l'incertitude

Alors que nous observons la rhétorique de Donald Trump s'intensifier dans ses relations avec le premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, et plus largement avec le Premier ministre Justin Trudeau, plusieurs problèmes deviennent de plus en plus évidents. L'idée selon laquelle les relations de longue date avec nos alliés resteront inchangées malgré les changements de comportement et de politiques commence à sembler de plus en plus fragile. C'est comme supposer que la croissance personnelle s'arrête lorsqu'on entre dans une relation de mariage – une idée qui, lorsqu'elle est mise en pratique, n'a tout simplement pas de sens.

En particulier, les récentes menaces du Premier ministre Doug Ford d’une « guerre énergétique » avec les États-Unis sont profondément préoccupantes. Historiquement, de telles actions ne se sont jamais bien terminées pour aucun pays impliqué. Au cours des cinquante dernières années, des escalades comme celle-ci ont eu des conséquences négatives pour toutes les parties. Et pourtant, nous voici, observant des dirigeants politiques prendre des décisions qui pourraient mettre en péril la stabilité d’une relation internationale de longue date et importante.

Pendant ce temps, le Premier ministre Justin Trudeau semble rester sur la touche, tentant de gérer la situation dans le meilleur intérêt du Canada. Certains critiques l'ont qualifié de « gouverneur du grand État du Canada », une expression qui reflète les défis croissants auxquels nos dirigeants sont confrontés alors qu’ils naviguent dans la géopolitique complexe du monde actuel. Ce qui devient de plus en plus évident, c'est que la rhétorique et les actions entourant ces événements reflètent une tendance plus large et plus inquiétante : un manque croissant de respect pour la souveraineté, la culture et l'identité du Canada.

Je tiens à préciser que je ne suggère pas que cette approche soit saine pour le Canada. En fait, je m'y oppose fortement. Mais en même temps, je comprends pourquoi Trump, et ceux qui se trouvent dans son cercle, adopteraient une telle position. Le Canada, malgré sa longue histoire d’immigration et de multiculturalisme, n'a jamais eu d'identité nationale forte et singulière. Notre pays est souvent décrit comme un mosaic—accueillant des personnes de tous horizons, embrassant toutes les cultures, origines et croyances. Bien que cela soit une vertu, cela a ses inconvénients, surtout lorsqu'on le compare à des pays avec des identités plus unifiées. L'absence d'une identité nationale cohésive peut miner notre capacité à nous unir face à l'adversité. Cela nous rend vulnérables dans des situations comme celle dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui.

Pour compliquer encore les choses, nous assistons à un changement mondial. Nous avons vu le gouvernement allemand s'effondrer, avec un virage vers une gouvernance plus conservatrice et autoritaire. Nous avons vu le gouvernement français commencer à pencher dans une direction similaire. Le Royaume-Uni, eh bien, traverse ses propres défis depuis le Brexit. Et bien que je ne m'attarde pas sur l'élection américaine, ses implications parlent d’elles-mêmes. Pourquoi le Canada, malgré sa position précaire, continue-t-il d'agir avec autant de hubris et de confiance en soi ? Lorsque nous regardons les sondages actuels du Parti libéral, nous devons nous poser la question : Pensons-nous vraiment qu'il n'y aura pas de grands changements systémiques dans un avenir proche ? Ne devrions-nous pas être proactifs dans la préparation de ces changements pour garantir notre résilience et notre flexibilité plutôt que de procrastiner et continuer à affaiblir les liens qui nous unissent ?

Les Canadiens semblent ne pas comprendre que notre vaste territoire devrait être comparé davantage à Fort Knox qu’à tout autre chose. Cela s'explique par le fait que nous possédons des réserves stratégiques et massives de ressources allant de l'eau, du bois, du pétrole, de l'espace physique, de la lumière du soleil, des pêcheries et un accès aux frontières nord qui s'étendent de l'Atlantique au Pacifique. Cet espace est, pour la plupart, sous-développé, intact et prêt à être exploité. Je pense que la plupart des Canadiens apprécient la nature et l'environnement que le Canada offre, non seulement pour ses citoyens, mais aussi pour les animaux qui vivent dans notre pays. Le défi, cependant, est que les Canadiens pourraient abandonner ces valeurs lorsque la difficulté économique persistera. Bien que Trump ne suggère peut-être pas de sanctions contre le Canada, y a-t-il vraiment une grande différence lorsque l'on compare un tarif à la relation que le Canada et les États-Unis entretenaient auparavant ?

Cela ne signifie pas que je plaide en faveur du nationalisme, ni que je pense que le Canada devrait abandonner ses principes fondamentaux d'inclusivité et de multiculturalisme. Mais il doit y avoir un sentiment d'unité lorsqu'il s'agit de répondre aux questions pressantes : Est-ce que les Canadiens travailleront ensemble pour affronter la tempête avec les États-Unis, ou est-ce juste le début d'une tendance plus large et plus inquiétante vers l'annexion du Canada par les États-Unis afin d'accéder à nos ressources naturelles ? Ces ressources, qui sont lamentablement non défendues en raison du sous-financement chronique, de la sous-formation et du manque de professionnalisme de l'armée canadienne, pourraient devenir un point de discorde majeur dans les années à venir.

Actuellement, nous sommes confrontés à une situation précaire. Si un tarif de 25 % était imposé sur les produits canadiens, ou même un tarif plus petit de 5 %, cela aurait un impact bien plus grand et plus dommageable sur l'économie canadienne et les citoyens canadiens que cela n'en aurait sur les États-Unis. Oui, le Canada et les États-Unis sont les plus grands partenaires commerciaux l'un de l'autre, mais la réalité est que nous devons reconnaître les différences flagrantes entre nos deux nations.

Il ne s'agit pas seulement de commerce et d'impact économique – il s'agit de résilience nationale. Le Canada a célébré son 150e anniversaire en 2017. Bien qu'il s'agisse d'une étape importante, cela reste relativement récent dans le grand schéma des choses. Seulement deux générations environ se sont écoulées depuis la Confédération, et cela a apporté une tapisserie de cultures, d'identités et une mosaïque d'idéologies. Cette complexité est ce qui rend le Canada unique, mais elle rend également difficile la réalisation d'une véritable unité, surtout en période de difficultés économiques. Et croyez-moi, si des tarifs sont imposés entre le Canada et les États-Unis, nous risquons de connaître de grandes difficultés économiques dans un avenir proche.

Alors que nous faisons face à cet avenir possible, il est temps de penser à long terme. L'unité du Canada sera-t-elle plus forte ou plus faible dans les quatre prochaines années ? Comment le paysage politique et économique va-t-il évoluer ? Quel sera le résultat des prochaines élections américaines et quel impact cela aura-t-il sur le Canada en tant que nation ?

La vraie question que nous devons nous poser est la suivante : dans quatre ans, avec des destructions économiques considérables à l'horizon, le Canada a-t-il la force et le caractère nécessaires pour maintenir l'unité nationale ? Avons-nous la volonté, les jeunes hommes et femmes prêts à se porter volontaires, et la détermination de lutter pour préserver l'intégrité de ce pays ? J'espère sincèrement que oui.

Le Canada se trouve à un carrefour. Que nous nous rassemblions ou non pour affronter les défis à venir déterminera non seulement notre avenir économique, mais aussi la structure même de notre nation. Espérons que nous ayons la détermination nécessaire pour traverser la tempête et en sortir plus forts.