标签： 读书思考

昨夜写完日记，夜已深，趴床上刷朋友圈，发现一振振有词的百度洗地文，这不是最奇怪的，奇怪的是不少人看过此文后，咂巴咂巴的，随手转发。人的智商就这样被赤裸裸的碾压。

古时有句古话叫：尽信书不如无书，以前我写过一篇文章反驳此观点，大致的意思是如果你不先明白书中所言，何谈不信？这反驳我原以是自创，谁知看凤凰台时，李敖已如此做，只是他的做法更极端，书中说什么是对的，他就说什么是错的，这种方法看书，能成为文学家（他自称的）也是流弊。

读书的问题，我想是古来有之，喜欢读书和喜欢看画一样，需要从小培养，我觉得培养是养成一种习惯，也就是在孩子心中种下一颗读书的习惯，去鼓励他，养育他才行。很多家庭因部分原因，无法给孩子建立这种习惯，是很可悲的一件事。

书读得多，未必是好事，尤其在这个社会，当你一直在书中寻找解决办法，再看看这个社会，会发现这世界有许多不如意之事，以前读武侠，觉得可以行侠仗义，路见不平一声吼。结果上个月去云南，面对导游恶语相向，只能默不作声。读哲学，总觉得人应该去思考那些终极问题，谁知每次跟一些人聊天，他们会以不可理喻的语言和眼光看我，弄得我万分尴尬，像个异类。读随笔、散文、事实类文章，自觉“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，很多问题在历史上反复出现，书中自有，结果更朝换代后，这些问题会继续出现，似乎这个社会的更新程度，慢得可怜。

扯太远，说说思考问题，以前在看咪蒙的文章，我就发现不对劲，在朋友圈里说过一句话：如果你没有思考能力，还是少看她的文章好。我觉得这里的思考能力，翻译过来的意思就是辩驳。如何去判断一篇文章，是很重要的能力，我觉得这是需要训练的，而我所能得到的训练，一方面来自所处行业带来，一方面是看哲学书中所得。我得益于此，不是说我思考的有多深，只是在面对文章时，会思考的更多。不会轻易下结论，许多人之所以看完一篇文章，就是轻易下结论，事实上文字从写下来开始，就已由欺骗性，不然仓颉造字，为什么天地为之震动，文字推动着社会进步，也承载着谎言。不是每个人都会像佛洛依德那样去分析自己，去完全，赤裸裸的剖析自己，这是很深的问题，每个人不需要达到他那种分析法，但可以试着去处理一些基本问题。

说回百度洗地的文章，最大的问题就是借用百度，来说明整个社会的问题，以减轻百度的罪行。百度有罪，监管部门有没有错，有错，监管部门的错是哪儿来，是不是权力的问题，是的。好，那这些一环勾一环的剖析下去，人们是不是会慢慢被引导至消解百度恨意，反而觉得其他方面十恶不赦，是的。那不好意思，这就中了文字的圈套，因为别人就是要引诱你去做那不能碰触底线的事儿，也就是被人卖了，还帮人数钱。

如果有的人反过来，从文字上一层层分析这些问题，会不会被套牢？事实上这件事的关系，简单的来说，是百度作为可信任的平台，犯了事儿，这是主要责任，也就是人们信任你才会在上面找东西，结果你给人推荐些不靠谱的玩意儿。按照我们的行业来说，就是原本15CM的汉堡包，你去吃的时候，只有5CM，吃的东西，如果感觉上当受骗，下次不来，亏点钱就算了。可百度做的事，是谋财害命的事儿，这不是一个汉堡包不够大，三个汉堡包来凑的数学题。这涉及到道德、法律、权利、社会等方方面的问题。

现在的情况是，不知从哪儿来的一群洗地人，跑过来让人转移阵地，去碰那些会死人的枪口，到最后上面不得不出面，强行镇压此时。之后大家又恢复太平盛世，该吃吃，该玩玩，该喝喝，当做什么事都没发生，皆大欢喜。简而言之就是：好了伤疤忘了疼。

读书读书，何谓读书，左边一个言，右边一个卖，发言的卖不发言的，如此是也。

于我而言，这是生命中很平常的一天。早上被闹钟叫醒，不想起床，非要挣扎到最后，才从暖和和的被窝爬起来，心里想的第一件事不是年末，而是还有31天便可以一觉睡到日上三竿。

洗漱、吃早饭，匆匆出门，挤公交，下轻轨，上班，工作，下班。365天里，我有差不多300天这样平实的生活。

我的晚饭基本准时，随意找家店，随意吃东西，打开还未看完的小说，就着饭，边吃边看。看着看着，直到小说的结尾再也翻不动，才会觉得这顿饭吃得称心。

今天我看完的小说名叫《圆月弯刀》，古龙写的这本小说并不好，情节单调，不够有力，叙事较直、偏平。不如《陆小凤》、《楚留香》有意思。离我所喜欢的《欢乐英雄》更是差远了。不过我现在不太去追求小说的故事手法，更偏向于一位作者的文笔。好的作者，能把极其平淡的故事讲得有滋有味，就像一位好厨子，最考手艺的，永远是那盘番茄炒蛋。古龙的这本小说，虽有瑕疵，无伤大雅。至少现在很少有人愿意去讲平淡的故事，因为时光飞逝，谁有心情去耐着性子看这些。

我常犯没耐心这种毛病，总想着一天能读一本书，可多数情况下我一周能读完一本已不错。所以每看完一本书，总想发个朋友圈嘚瑟一下。

嘚瑟是好，能让人觉得我很牛逼，当然更多的是得到不少反馈：这本书我很早以前就看过了。每及此处，我自隔着手机屏幕羞愧不已，总觉会比别人落后几十年知道许多有趣的事。

好在我这个人比较没脸没皮，越是别人说多久多久看过的书，我越是要看。我盼望着有一天晒出一本书的结尾，会有人来问我，这是什么书？我会很骄傲的告诉他书的名字。

只是这个伟大的计划不是一天两天能完成的，自然明年也不能。反正我一直在等这个机会，就像陷害丁鹏的柳若松，一直在等一个杀死丁鹏，反败为胜的机会。不过他最后失败了，古龙给的定义是，丁鹏是神，无所不能，战无不胜，是杀不死的。

人如果成神，也没啥意思，丁鹏成神后，小说变得枯燥无味，开了bug，故事随他走。可我不是丁鹏，一辈子成不了丁鹏。因为我自小所向往的对象，不是bug型的，而是智力型的，古龙小说里，是郭大路、江小鱼之流。金庸小说里便是黄药师。

我听过很多人说黄药师武功排名五大高手最末，可他精通奇门遁甲、堪舆数术、诗词歌赋，这些都是其余四位拍马不及的。我一直觉得黄药师是把这些玩意儿学透后，闲极无聊，学了武功。用武功来评价黄药师的高低，只会贬低他。

当第一有什么不好？我也曾想过。做微信，挤破头都想弄个10W+。做广告，文案想写得全天下人都知道这个产品。学画画，恨不得马上就能把梵高、达芬奇他们拍下去。可艺术不和文学不是武功，也没有所谓「一横一竖，对的站着，错的躺下」之说。自古文无第一。我入了文行，起了艺行的念头，这第一没办法争，只能本本分分用文字完成工作，勤勤恳恳的记录生活。

写的，看的文字多了，便越觉简单，真实，诚恳的文字能打动我，故事写得气吞山河，隔山打大象，毫无逻辑可言谁都会，但没几个人能将平淡无奇的故事写好。画看得多了，发现在艺术上能腰杆挺直的人不多，古人说画画是末流，凡匠气太重都不是好画，这话太绝对，匠气有它的好，至少大多数人喜欢。

2015年我平淡的工作，平淡的看书，平淡的写字，平淡的收获。我把读过的书，走过的路，看过的风景，化为工作中的灵感。它会在关键时刻偷偷跑出来拯救我，而这种拯救促使我开始变得「懒惰」。我很害怕这种「懒惰」，因为每逢使用过一个好的创意，若不找些知识填补，便会害怕与恐惧。时间一久，我会不安分，紧张，甚至惶恐。如同旅行，有的人喜欢把旅行计划做得规规矩矩，何时到哪儿，何时看风景，应该吃什么食物等等。我喜欢看准一个地方就去，不管不顾，希望那种自然而然的旅行，随性，放纵，自由。人这一辈子被困得太死，活得太过安逸并不舒服，活得糙一点儿反而更好。

我发现越是这样，便越活得自在，所以我不断追求挑战，不甘于平庸，希望以一种学习的心态去工作、生活，希望看见不同的人，不同的风景。生活如此，工作如此。

做这一个微信公众号，也如此。

2015，我没什么大的改变，无非是多读了几本书，对工作多了些思考，开始明白自己想要的生活和工作。

仅此而已。

今日休息，又被病痛折磨，上周也是如此。早上起来，看了会《诚品副作用》，原以为这是一本关于文案写作技巧方面的书，买回来后才知道，书里都是李欣频为诚品书店写的文案。算是一本案例集，还算不错，读此书需要注意的是，在她的一些文案中，会有一些文案延伸或思考的内容在里面，也就是她的文案形成方式，这一点非常值得思考。

我记得第一次见她是在《天天向上》的节目上，当时汪涵介绍时，说她一天读一本书，当时把我惊呆了，我是个读书较慢的人，虽偶有一天读一本书的情况，可所读之书其字数必不会超过十万字。除非是一些网文，可以直接不断浏览的阅读方式，一天读一本书方可。我不知道李欣频所读之书所归何类，如果是稍微厚点的经史子集和哲学类书，一天读一本是万万做不到的事儿。不过她所读之书，在《诚品副作用》中有所体现，大部分是社科类和小说方面的书，从个人角度来说，社科类一天一本可以达到，小说则要细分何种小说，这便因人而异。

自读书以来，我是很佩服那种读书快，记忆力又好的人。我自认无法与他们比肩，只能老老实实逐字逐句的读，读完之后，也不能记住，只能有一些模糊的影子。可喜的是，每当我写字儿时，要引用某些字句，那些文字又会出现，就算是不出现，我也能通过查阅，找到我所需要的内容。

《诚品副作用》的文案，有非常强烈的李欣频风格，每看一篇文案，我会不觉联想到许多广告文案，尤其是某些房地产广告，他们在遣词造句上都有这种浓烈的风格。而书的最后几页，李欣频也写到，许多人都在模仿她的行文风格，有的文案，连她自己都分不清楚是不是她所写。我能看出她对于别人模仿她的苦恼和困惑，可惜，文案的定义就是copy&write，若要形成自我一种风格，坚定不移的持续下去，至少在我们国家的这片土壤下，很难达到。我所见的广告文案（这里不涉及暴力文案），多数以走心、暖心的方式写下去，文案写爱情、亲情、友情等，几乎没出现那种冷幽默式的文案，而冷幽默式的文案我常在国外广告上看见（甲壳虫的文案就有好几篇），国内几乎没有。李欣频的文案都是走心、暖心的，冷幽默并不存在。我不知是否土壤导致许多人没有幽默的基因，还是未有人敢做此尝试。

或许我想，做冷幽默式的文案会冒很多风险，我在生活中也有此经历，每每和同事开玩笑，他们都觉不好笑，而他们对我开玩笑，我亦如此。我算是个比较风趣、调皮之人，可有的人很刻板，甚至循规蹈矩，容不得半点玩笑。每每想及此事，之后对照国外电影，那种冷不丁冒一句台词，严肃中带着幽默，真令人回味。他们把这种幽默很自然的表现出来，我们的电影远远达不到那种效果，只能靠玩儿文字或者靠动作来做此类引导。电影如此，做人如此，写文案亦如此。

真是一个严肃刻板，毫无乐趣的民族。我只能将这些归咎于从小做人做事规规矩矩教导我们的老师和父母。当然，规规矩矩做人做事很好，而所有伟大的艺术，基本上都是在叛逆中产生的，而所谓的叛逆，就是有人走了这条路，写了这些文字，另一个人要走那条路，写另一种文字。如同绘画，一个画家就算模仿得和达芬奇、拉斐尔、梵高、塞尚这些人一模一样，也不是你自己的。好的画家，都是画自己想画的，好的作者，是写自己想写的，好的文案，应该有自己的文案写作风格。

可惜，我们虽都知此理，但很少有人去冒险做一些尝试。我也如此，至少现在如此。

至于李欣频的文案，可以去尝试，但更多的，是需要了解她的创作思路及灵感来源在哪儿。每每看见她写文案时，都能罗列一大堆作者、画家，每读及此处，越觉自己浅薄无知。

这一天的时间除了看书，便是买药，幺叔给重新开了一些药，花费了我差不多100多块钱，这年头药店黑的一塌糊涂。所幸重拾跑步计划，但愿感冒快些好转。