当我们去争论一些问题的时候,究竟争论的起点在哪里,这本身就是个问题。如果我们在一个共知的前提下去讨论,大致不会出现鸡同鸭讲,各说各话的问题。如果从0起点开始,就变成中国式争论了。人们共同认知的常识越少,歧义就会越多,争论也就越没意义。
最近有个叫肖鹰的清华大学教授红了,但是红的有点与身份不符。早在几年前因为他跟马未都叫板,我就注意到这个教授了。事情的起因是这样的:马未都去希腊,参观博物馆,对西方古典艺术表达时极其重视细节的准确感慨万千,写了一篇博客《艺术细节》:“在德尔菲遗址博物馆,当我看见一件古希腊男性躯干的雕塑时,细节让我震惊!这一细节我相信大部分男性都未必知晓,但却真实地在2500年前的雕塑反映出来……男性有两个睾丸(个别男性例外,仅一个,不会影响功能),两个睾丸所处位置并不在一平面上,一高一低,一般来说,绝大部分(90%)男性的睾丸是左低右高;它和人类其它器官的均衡出现完全不同,人的双耳、双眼、双鼻孔、双手、双脚虽有差异,但肉眼一般看不出,而双侧睾丸必定一大一小,呈现一低一高态势。这一细节,非医学生理专业人士一般不知,可在古希腊的雕塑中却有准确无误的表现。”
结果,研究美学的专业人士肖鹰不干了,他在博客上贴出了一堆古罗马雕塑的图片,证明马未都胡说八道,说男性的睾丸都是一边大一边齐。
因为这个“扯蛋”的话题,让我知道了肖鹰这个名字。我记得有生物学家说过,雄性哺乳动物的睾丸之所以不一样大,不一样高,是进化的需要。因为这东西当啷在两腿之间,万一突然受到外力的挤压,要是一边大一边齐,挤爆的几率会很大。所以,在漫长的进化中,出于自身保护,慢慢进化成横看秤砣侧成钟,大小高低各不同的现象。但有个教授一直没进化。
其实肖鹰教授脱下裤子自摸一下即可知道自己睾丸大小,或者随便问问周围的男性,他们的睾丸大小,或者问问周围的女性,她们见到的男人的睾丸大小。他不,非要贴出一些画册里的图片来证明——宁信度,无自信也。典型的呆子!
后来他跟马东叫板,批评春晚。我过去曾经报道过至少五回春晚,从第一次写春晚报道就知道一个最基本常识——它办的好坏跟具体某个导演、演员、作者毫无关系,它是一个被扭曲的最具中国特色的电视节目,你如果想批评春晚,跟那些具体操作者较劲,那完全是打错地方了。但凡有点常识的人,都知道春晚做成那样的原因是什么。但是这个教授就不知道,他跟马东掰扯起来。
后来,他又开始批判韩寒,说他是“反智”“低俗”“是文坛最大丑闻”……全是结论,没有证据。但是之前这位教授说过:“韩寒是一位很好的社会批评家。”我真有点怀疑这位教授是不是也在代笔啊?
因为我关注了这位教授很长时间了,发现他有时候就是为了批评而批评,为了骂人而骂人,这就显得有点低级了。有一类人,活的寂寞难耐,觉得没人喝彩,干起事情来才会不由分说。
最近他又跟崔永元杠上了,起因是二人转。这位教授关于二人转的常识真他妈的是一窍不通。我是听着二人转长大的,后来回东北采访过三次二人转,也采访过赵本山,二人转什么样,我一清二楚。咱先不说二人转黄不黄,但凡有点常识的人,都知道,所有民间戏曲都有黄色内容,山西有酸曲,陕西有信天游,甘肃青海的花儿……里面都有黄色的内容。二人转凭什么不能有黄色?但是这个研究绘画美学的教授就不允许。
说实话,赵本山把他的产业搞那么大,他自己很清楚,如果把二人转搞得太黄太低俗,对他只有不利。所以他倡导“绿色二人转”。如果没有赵本山,可能现在的二人转就是黄泛区。没错,大众喜欢的东西都很低级,不光是中国,外国也是。但这就是文化,它必须有层次才行。没听说哪个艺术一出现就是高雅的,这是基本常识吧。
这个肖鹰,以为自己看了不少书,出过不少书,研究过不少学问,就可以从中国最高等学府下凡指点江山了。结果就是典型的书呆子发飙——全是笑话。
好了,咱不说这位清华附小教授了,咱们说说常识问题。
我发现现在人们一争论起来,往往不在一个层面上探讨问题,这让争论本身毫无意义。我说苹果是绿的,他说苹果有点酸,因此就争执起来,那不是神经病吗。那么,常识是——你对苹果至少的有最基本的认知吧——它什么颜色什么口感是毋须争论的常识。就目前贵国人对事物的认知,还停留在盲人摸象的水平上,过去只有六个人有机会摸象,现在是全民皆有条件摸象——简直是一千个瞎子眼里有一千种象。谁说物种一直在灭绝?
其实中国自古以来的文化就有点反智,这可能是几千年来中国文化缺失的一部分——那就是对常识的忽略。就是因为过去的思想家们过早地得出太多的结论,让我们失去了探索世界的兴趣。现在移到互联网上,一到社交媒体上,都现原形了——包括中国最好的大学里的教授。
网上对常识的解释是:“普通的知识,众所周知的知识,一般的知识。一是指与生俱来、毋须特别学习的判断能力,或是众人皆知、无须解释或加以论证的知识。”如果你跟人争辩,是在这个定义之上吗?
所以,当你看到越多的争论、口水战,就是越没有常识的表现。这说明在今天,即使这个国家有了最现代化的一切,人,依旧愚昧。
另一个最基本的常识是——你不能因为某些大学教授没常识而纵容自己没常识,听见没?!
当下中国人的常识就是,总之就要跟你对着干,反着说,才有存在感。话说,三表哥的微博我第一次去留言就被拒了,也不知怎么就上你黑名单?这般高冷,但我还是决定买三表的书来看,咱是念旧的人,老猩猩了
你叫啥
苹果是红的
前门楼子和胯骨轴子的故事呗。。。
我有个同学,没上研究生之前还比较正常吧,上完研究生之后感觉就有点怪了,经常为争论而争论,目的是为了让自己显得很有见解。再没有什么比从小听爸妈的话、老师的话、领导的话的乖孩子没有见解强装有见解更可怕的事情了。
你不能因为某些大学教授没常识而纵容自己没常识,听见没?!
听见了。
肖教授和马未都叫板的事没太看明白,他贴出一堆图片的目的是想证明人的蛋蛋一边大还是想证明罗马雕塑里的人的蛋蛋一边大。
比如说你突然觉得你花钱买的小说没有免费看的博客好看。这个,也不是常识。
说得有理有道有情有节。看过之后,更烦肖教授了。
我想起之前看过一篇文章,一个美国教授写的,里面有句话大概是这么个意思:“每当我去开学术会议的时候,我都会想怎么有这么多不适合做教授的人做了教授呢。”
虽然不是北大学生,但自己的高校也算牛逼了。经常看到没常识的教授,下面坐着一屋子没常识的好学生,如饥似渴地记着什么几把玩意。
表哥实不相瞒,我快有两年没看你博客了。记不得是博客哪次又被和谐打不开后,我骂了两个星期娘,不耐烦后就渐渐忘球了,随之而去的是逛博客的习惯
前两天看到朱伟老师不玩的消息了,才猛然想起我亲爱的表哥!
花了两天,把这两年的落下的猛补一遍,发现林林总总之后,表哥还是那么坏,我就安心了
以后继续看下去,重当猩猩的感觉真好~
看到魏俊星落马的消息,据说此人跟赵本山关系密切。
兲朝政府和兲朝人都喜欢在某人得势时把对方吹捧得没一个缺点,而在其失势时又把人家贬得没一点好处。
三表叔这篇文章虽然说的是二人转,不涉及赵本山与官场那些扯不清的关系,但他或许也在提醒猩猩们:不能因为艺人参与官场腐败交易就否定其在艺术上的一些成就。
我觉得这也是常识吧。