诗人气质

我一直很敬畏诗歌，自从把写字当工作以来，我唯一不敢碰的就是诗歌。上大学时，曾经写过一首诗，给我同学孙国栋看，他说不是诗。这是我写的第一首诗，也是最后一首。人要有自知之明，如果把那首诗贴到博客上，会有很多人说，你真不适合写诗，还是拍电影去吧。哈哈。

诗歌语言是经过提炼出来的，提炼是需要智慧和情怀的，还需要一种解读世界的奇特方式，这就是所谓的诗人气质。这不是每个人都具备的。年轻时读那些80年代诗人的诗作，受到不少启发，所以，我对诗歌的理解就停留在80年代。那是中国当代诗歌的黄金时代，之后就没有诗歌了。就像那时候还有书法，现在没有一样。

大学时，常翻看《五人诗选》，当时读出来的文学味道比较多。后来再翻看，读出的价值观的东西比较多，那个年代的人就是这样，有那样的氛围，有那样的魂魄。现在是个灵魂出窍的年代，灵魂被大换血，智慧被小聪明取代，情怀被情欲取代，诗歌被段子和菜谱取代。这样的环境，怎么能有诗歌？如果有，那一定不是诗。

没有诗歌是一个民族的不幸，当然，我们这个民族一直就很不幸，诗歌沦落到文学边缘，也是必然。所以说，这个民族在让人无法察觉中失去了某种气质，它少了一种纯粹。而文字或文学慢慢变成游戏，还有人敬畏文字的力量吗？

这几年能进入公众视野的诗歌事件，有“日破云涛万里红”，有“仰望星空”，有“纵做鬼，也幸福”，有梨花体，最近又有“羊羔体”……诗歌只有不是诗歌的时候才会被人关注。这也不是劣币逐良币，而是诗歌本身的没落。

最近车延高老师的诗歌获得鲁迅文学奖。我发现，在我的祖国，所有文学奖都像评职称一样。这可能是从一开始我们对成绩成就的理解上就有问题，我们总是带着自私的方式去认可被人的成绩，所以，在今天各个领域的评奖都变成了笑料，我们从来不确定评判标准，而是在评判手段上下工夫，评奖也就失去了它本身该具备的影响力。我们总羡慕人家奥斯卡、诺贝尔、格莱美，那是人家有标准，我们从来都把评奖当成评职称去操作。文学领域的奖，和电影领域的金鸡百花一样，它包含着双重功能，意识形态和利益。当这两样东西通奸，跟二奶扶正一样。

车延高的诗歌获奖，正好跟这个年代的人集体智商、集体气质相吻合，车延高正好是这个平均值。所以应该恭喜车延高，丫就一这个时代的李太白开水。