李敖老师有个儿子叫李戡戡,最近写了本书,叫《乱记》,为了忽悠这本书,先是陈文茜,后是李敖,都站出来为这本书打气,这没什么,商业社会这样玩也符合游戏规则,但他们无一例外都把韩寒当作靶子,这醉翁之意就有点酒后驾车的意味了,他们当然不能把低调的郭敬明当靶子,也不能把骗子唐骏当靶子,打击别人抬高自己的游戏规则就是拿一个比自己强的人当靶子,这样上位比较容易。一来不用担心因为打击别人而把别人搞红,这样得不偿失,二来李敖也知道别跟尿炕的比,那样没出息。
其实想捧自己的儿子或亲友,你就捧吧,没人拦着,没必要拉一个垫背的,你不玩断臂山,也别玩垫背山。以为垫了背就能成山?那是左小阻咒老师的行为艺术。
李戡戡的《乱记》写得好坏先放一边不评论,李敖用这种低劣手法推销自己的儿子倒是很中国。李敖一度很牛逼,但这不意味李戡戡也牛逼,遗传学还没遗传到这份上。如果民进党在教材中歪曲历史,你正本清源就可以了。
一个人该走什么路,能做什么,是他自己的事情,当年17岁的韩寒被中共中央电视台审问,如今成了笑谈。岁数大一点的人,都不自觉地想充当一个家长的角色,希望别人能按照自己的意图做点什么,然后自己会有成就感。你可以这样评论:你喜欢什么或者不喜欢什么,没必要要求别人做什么或者不做什么。中国人的家庭意识比较强,总不把别人当外人。李敖骂了一辈子国民党,然后又骂民进党,李敖的思想里有民主意识的,可为什么在对待韩寒这件事上突然没了宽容?其实人都挺自私的。
我一直觉得,韩寒是我的祖国变态教育下的产物,如果教育本身没那么多问题,也不至于出来韩寒这么一个异类。至于韩寒是写小说还是当赛车手,他走秀挣钱还是以笔为刀,那是他自己的事情,作为一个成年人,他只需对自己做的事情负责就行了,你可以喜欢他或者讨厌他,你不用越粗代疱去为别人设计一个人生。李敖谈到自己的儿子说:“我不对孩子做任何‘设计’,任何设计都是危险的,应该尽量让孩子自动自发。人生并不一定是水涨船高的。”但是他却喜欢设计韩寒的人生:“韩寒如果不超出他的本位,仅仅是写一些小说,他肯定可以写一辈子;赛车也可以尽管赛,因为这是健身的范畴,但他如果超出这个范围,就会很痛苦。”这一点跟我的祖国的人民品位是一样的,难怪李敖一直坚信自己是个中国人。
我觉得李敖已经开始跟我博客后面留言的一些傻逼看齐了。
还就好这一口----看表哥骂人,包括连表丝,表粉一块骂,淋漓尽致!
罚李敖来生投胎到天朝读九年贻误制教育。
博主,
我看了最近李敖的访谈,李敖从没有说他儿子如何厉害,文章怎么好。只说自己在儿子这么大的年纪没有出书而已。没有一点夸张。另一方面,儿子出书老子不挺,那就奇怪了。
陈文茜有没有批韩寒?看她节目才知道啊,你们这些狗屁记者写的东西能当真吗?
我不喜欢陈文茜,但为了真相特地看了她几期节目,她在节目中一直夸韩寒,只说在世博会这件事情上和韩寒有不同看法。
另外。我是韩寒的忠实读者。
要想骂别人脑残,先得自己不傻逼。
自己那套逻辑成天画圈,什么事情都往里套!自己已经圆环套圆环了!
李敖评价韩寒而已,没有批评吧。更何况,评价得在理啊。
不能说不好的,这不跟dang一样吗,跟天朝一样吗?
我倒觉得李敖挺有自知之明的啊,上节目的时候不断的说自己年纪大了。主动和家人保持距离。这次到上海,也不断说,老了,他这个时代已经过去了。我觉得,能有这个态度,已经很不容易了。
这次小李出书,似乎并没有主动拿韩寒说事,记者提到了,难道像潘石屹那样避而不谈?
而且我觉得老李批评韩寒也没有什么不对的。韩寒拥有知识分子梦寐以求的话语权,三表哥在博客上故作偏激,目的还不是一样要树立自己的风格,争取更多的话语权,影响更多的人。这基本是每个中国知识分子内心本能的渴望。
我们当然应该期望韩寒能在知识上更加精深,这样批判起来才更有力度和深度。当然韩寒自己的路要怎么走,还是取决他自己,这个只是普通网民的期盼。
大家现在骂老李,无非是老说老共的好话,期待他骂一骂。不过话又说话来,老李老了,也不是大陆人。期待老李骂老共,多少不靠谱。你要是有勇气,还不如自己骂。就像老李在北大演讲说的,怂了。有本事自己写文章骂老共,自己去争取!
又有几个敢?!
表哥,你简直说到我心坎上了。韩寒看《资治通鉴》干嘛,不看不代表他没知识,看了的老李的儿子也不代表他有见识。相反,李太师说这句话,倒显出他的技穷和小气。
难道他看了也要说出来?对吧。
用韩寒的话说,文化就是生.殖器,谁都有,是到用的时候才掏出来的。本来大家是知道你李太师的鸡.巴是稍微比较大一点,但李太师用不着自我感觉太过良好了吧,满大街掏出来甩。
曾经有猩猩在3表文后跟帖送了我一句话:你丫就一流 氓。
姐今天转送给你。与君共勉。
姐耍的不是流 氓,是文化。
李敖一向以自我为中心,从一个角度看问题。既然谈到本位问题,他也应该谈谈他自己的本位。韩寒从来就没有说要进入所谓的学术界,李敖凭什么一上来就拿这个当矛攻击韩寒。李敖也写不了小说,他写的小说没法看,他的思维本来就不是创造性的。说是搞历史的,不知道如果过去跟现在没有关联,这样的历史研究有什么意义。这么说是因为他不出书斋,对当今的社会了解得极少。针砭时弊他未必比得过韩寒,他的一箩筐知识也帮不了忙。食品安全,贫富差距,弱势群体,矿难,腐败,房价过高,流行文化,。。诸多问题,李敖不仅无知,估计也不屑知道。他关心政治,不关心民生。他甚至理直气壮地从个人恩怨出发来研究国民党的历史。对于韩寒在流行文化中的意义他不理解此生也永远理解不了,因为一个人的思想不能与时俱进,只能抓住过去做救命稻草。他批评龙应台,理由也是人家学问浅。似乎学问多就是智慧多,这种逻辑多么荒唐。生活在当今社会,如果你对全球化,对互联网,对流行文化没有认识,你可能真的适合生活在书斋里,你没有这方面的话语权,资治通鉴无法给你答案。你到了大陆,你发现大陆有很多你以前无法想象的地方。但是你没有去过美国,但是你却写出了阳痿美国,你对美国的了解仅限于想象,有什么资格还装作一副权威模样。
这个同学写得好。
我发觉,中国平民好智慧啊。你是平民吗?
我想诚心诚意地请教这位叫梅吉的朋友,创造力应该拿去做什么..?
众所周知,写小说的思维,跟写杂文、论文什么的不一样。
李敖本来就喜欢区别对待,他这样做,见怪不怪
舔犊之情,可以体谅。但是老李是被惯坏了,这些年学会了讨巧卖乖,恃宠而骄,很让人烦。其实,他就属于那种小骂大帮忙之类的帮闲的角色。以前挺喜欢丫,现在觉得这老贼有点太滑头。
对啊,捧自己儿子也犯不着踩其他大好青年啊!而且,李敖最近总拍咱党妈的马屁,可能角得敌人的敌人奏四盆友,其实,那是咱伟大的党还没收复台湾,等到了收复的那一天,李敖这样儿的如果还张嘴就骂,早抓起来了吧,估计...
李敖这货等土共收复了台湾他就偷偷的被人用锤子闷死啦。
而且那些出门总要官陪,出书总要人捧,说话总要人和的人,能真正了解这个世界吗?说来说去又只有回到书本,纸上谈兵。
都是记者引来引去的话,根本没真相
怎么没有。李敖讲话的内容有视频,自己网上找。
李敖好像说过林语堂死的太晚了,恩,彼此彼此。不过,不活久点,怎么才能混个大师啊。
其实这篇文章看完感觉也有点拉李敖当垫背来提高自己知名度的嫌疑。
说得好,当浮一大白
越俎代庖。。
一个人要说过多少话...才会被鉴别为SB呢.....
哈哈....言多必失.....
李傲骂过的人比HH大牌的有的是,这有什么啊,就是宣传又怎么了
HH说话了吗?
至于三表这么激动吗
还有人说李傲怎么不批评XXX,要在海外骂GCD那算本事啊?
你一个大陆人怎么不说啊?
你凭什么指望一个台湾人来承担这个责任
李傲老了
他的功劳已经足够了
现在是你大陆人拿出本事的时候,
别自己就出个嘴,就知道自己骂别人不出力
说老实话,看到这里我很郁闷,李敖在大陆北大和复旦的演讲(清华的我极其不喜欢,所以忽略了),里边设计了多少攻击大陆这个狗流氓团体的工作啊,难道大家都瞎眼了啊。
有习惯性投机习惯的人都这样......
李敖脑子的确坏了
但他说韩寒那几句还算靠谱,其实是说到点子上了。。。
你他*妈也是个傻*逼
就许你评论李敖,不许人家李敖评论韩寒?
说几句韩寒不好就是不宽容?这他*妈跟民主意识有个吊关系?
说点看法就成了设计人生了?那你他*妈不也在给李敖设计人生吗
你就是个屎脑子,装你*妈*逼什么明白人哪
我不知道是“越粗代庖”还是“越俎代庖”。
卖书有那么重要吗?
感觉李敖这心态跟金庸改小说的心态是一样的。
年纪大了,老年痴呆,露出一点点藏得很深的小心眼。总是小岛呆久了,一直对着老实巴交的国民党、民进党撒娇惯了,猛然遇到贵挡,小心脏禁不住扑通扑通不知往外冒还是往下沉,老辣中透着娇羞,第二春!老罗屁滚尿流地让出可爱多。
晚年的李敖已经脑子被枪打过了,开口就传感神经扭曲。
[...] Posted on 九月 2, 2010 by 馬吉 乱记 带三个表 @ 2010-08-31 [...]
我要去跟李敖老师说,有人在博客里骂他了,嗯哼~
顶一个!!
我说我怎么一直都很讨厌李敖呢,现在终于找到原因了!!
都是被你们惯出来的。
这事似乎媒体挖坑起哄制造话题的因素更多一些。
记得三表说过,媒体的作用就是制造混乱。
这件事,很贴切的证明了这点。
人家岁数大一点的人,即使想充当一个家长的角色,至少也是前人的经验经历,要不要听全凭个人自由,用得着你碎嘴么。。
你怀揣想象力说人李敖低劣,那三表你都一把年纪了,整天在这装嫩卖T骂人求这点哗宠,你也够得上低俗,你亏得是生在中国,随便骂骂人吸引点儿围观,就能卖卖T,您就感谢祖国和人民吧,人多,看客多,闲人多,要不您忽悠谁去。就您这嘴若生在美国,光法院传票就够你忙的。
我看你比我更闲。
李敖出来卖也就算了,怎么连儿子也卖了,这都是怎么回事儿?
有一点可以肯定,王三表若生在美国,指定早就出息大发了!
恩哼,就是不知他刷盘子功力如何…
不喜欢李敖。但是————
但是他却喜欢设计韩寒的人生:“韩寒如果不超出他的本位,仅仅是写一些小说,他肯定可以写一辈子;赛车也可以尽管赛,因为这是健身的范畴,但他如果超出这个范围,就会很痛苦。”————这也叫“设计人生”?这是文字上的建议,不是强制性的“设计”。三表说了一堆,无非指李家父子借韩寒做广告,其实这也是人家的权利,你是公众人物,为何不能点评你?或者拿你来作比较对象?不觉得这有何不道德的。
[...] 打击别人抬高自己的游戏规则就是拿一个比自己强的人当靶子,这样上位比较容易。一来不用担心因为打击别人而把别人搞红,这样得不偿失,二来李敖也知道别跟尿炕的比,那样没出息。——王小峰:乱记 [...]
没看李敖说了啥,也没看陈文茜说了啥。
再表态我就是黑猩猩。
彼此彼此
既然不该帮别人设计,三表也不该帮李敖设计
既然韩寒对自己负责李敖无需多言,李敖也该对自己负责无需三表多言
当然,三表可能是不是俗人,不受上述限制
呵呵,彼此彼此不包括三表