办了80年的美国《新闻周刊》宣布出最后一期纸质杂志，然后就只出电子版了。一本最多时能在全球卖掉400万份的杂志，说不出就不出了。我相信早晚有一天，《时代》周刊也会告别纸质杂志。这是一个趋势。
杂志消亡是一种必然趋势。当初杂志出现，是因为它比报纸的内容更丰富，可以让人安静下来阅读，它介于报纸和书之间的一种媒体，在过去的几百年间，没有人会认为这种信息载体会消失，但是现在，我们该为它倒计时了。
当年美国《生活》杂志全球销量也有400万份，后来也停刊了。我感觉现在基本上没有人爱看杂志了，尤其是中国杂志。
现在做杂志的套路大概都是这样：忽悠一个有钱的主投资，然后抱紧一些品牌的大腿，用广告撑着。因为中国人压根就不爱看杂志，所以杂志销量还不如一个小区的人口多，哪个傻逼客户还愿意投放广告啊，最后时辰到了就宣布倒闭。小强老师没事喜欢收集停刊号，多有眼光啊。
还有一个问题，中国人办的杂志，差不多都没法看，你想想，内容都是客户或者关系户的软文，你凭什么要花钱买这堆废纸。一本杂志在诞生的时候信誓旦旦，做着做着就你妈成了转圈被操的对象了——据说这叫土耳其烤肉。内容越做越烂，最后做死拉倒。
还有就是，就目前而言，从事编辑策划采写的队伍素质越来越差，写出来的东西如果读者都觉得很傻，谁还会去看呢。
我有时候会约一些朋友去酒吧咖啡馆谈事情，这类场所一般都有书架或者报刊架，上面的杂志无外乎跟财富、时尚或高档消费品有关。我能去得起的地方，大概都是些消费不起这些玩意的人，谁会对这些东西感兴趣呢？对这些东西感兴趣的人好像都不看带字的东西吧，现在有手机的人好像也不看杂志了吧。
所以，在中国，做杂志会死的。至少我已经快十年没有正经去看一本杂志了。我自己是做杂志的，知道杂志的内容是怎么出来的。它今天和报纸、书相比的劣势越来越明显，更别提跟互联网或者新媒体相比了。做火腿肠的人一定不吃火腿肠，同样，做杂志的人一定也不该看杂志。
《新闻周刊》因为经营问题宣布不再做纸质媒体，中国的杂志90%应该都存在经营问题，也许有一天，随着它的消费群体和影响力越来越小，一个个都该寿终正寝了。
如果将来没有杂志了，我担心的是，小强老师还能不能坚持活下去。
当年《新闻周刊》（亚洲版）做过一期封面故事，叫Beijing VS. Bloggers，我被忽悠过去接受一次采访，说的什么我都忘了，当时的印象是，那个叫Sarah Schafer的记者对我谈文化娱乐没啥兴趣。
生日快乐，迟到了，不过美国才过24.。。
那么推算一下博客的命运如何？
危言怂听的懒得看，可抱紧的只剩食色性也，上菜前先评论厕所充当美食家，色得看自身本钱才发挥。逮着人性，可天长地久的博，直到美国小子推出新玩意。
担心三联有一天会死去。我买的更多的是两块钱一本的，到那时候，贵国基本上停刊杂志了。
如果三联不办了，您下面准备干点啥呢？很多东西大家都看得见，大容量硬盘肯定以后比不过固态硬盘了。流行文化肯定要有快感，又长又臭的博客比起微博来说肯定没快感。书籍慢慢的都被电子书代替了。保护文化产权，说的容易，做起来多难。文化娱乐化，世界文化在网络上的交融到底路在何方呢？
该死的就让它死，不让它死就是和天作对。
确实很少看杂志
今天早上我上厕所的时候看报纸：新华社说网络要实行后台实名，我想会不会好多我爱看的博客也关了。唉！
这话太绝对了吧，起码我挺喜欢看杂志的，比如《博客天下》就很好，报刊亭里的杂志都是谁在买呢？如果没人买，早就关门大吉了吧。报纸我现在倒不大看，还不如看杂志呢
我刚喜欢上看三联，看到这篇心里真是拔凉拔凉的
除了偶尔翻翻生活周刊，真的很久不看杂志了。如今的杂志动不动就彩印，价值高得离谱，谁看得起啊。三联的生活周刊也是因为不便宜果断没有坚持看下去
我现在唯一看的杂志是《科幻世界·译文版》
漫画类杂志还是销量不错的，颇受中小学生欢迎。
想在移动设备上舒适地看漫画，屏幕不一定要大，但分辨率必须得高，比如IPS屏。对带宽也有要求，3G还是嫌慢。 IPS和4G普及后，漫画杂志也可以完结了
我用手机看杂志的，也不是常看。以前高中经常买杂志看。现在基本上不买了。
表哥这么一写，就让我们看到了三联的未来，不管怎样吧，杂志还是比报纸有看头，我喜欢看的杂志就是《三联》和《看天下》，90后们估计现在都看杂志的不多吧。
还有就是，就目前而言，从事编辑策划采写的队伍素质越来越差，写出来的东西如果读者都觉得很傻，谁还会去看呢。
===============================
深深认同这一段。前几天翻了两本新周刊杂志，两本上都有错，低级的错误。
2012年10月1日出刊的第19期（总380期）：P48，在讲伦敦地铁的时候，第一句话：“作为世界上第一条街道的伦敦地铁，运营200多年来……”，铁路运营才多少年啊，地铁就200多年了，可能吗？资料显示，1856年开始修建，1863年1月10日正式投入运营。
2012年9月1日出刊的第17期（总378期）：P74，《叶茂中 广告是一门劝诱的艺术》，在本篇的导读中，有这么一句：“都是利用的是人性的弱点”。一句中两个“是”，这不是个明显的病句吗。
这队伍素质也忒差了吧。
前几天包里没扔书 就在上地铁前买了本以前常买的《看电影午夜场》
惨不忍睹啊~~~
前前几天买了《三联》 、
因为看了朱伟主编的微博
主题是大家都讨厌的癌症君~想买本扔家里 老人们可以没事儿翻翻~~~
然后为了对得起钞票君 自己也挺认真的看了。。。然后 好多文章都好水！！！
突然就想到听歌这种事儿，一张专辑再难听 如果有1-2首好听 多少还是会觉得欣慰。。。
杂志品牌就好像艺人，期刊就是专辑，内容篇目就是歌曲。。。
其他的。。。大家懂的
希望一次过验证嘛 嗯哼~ 果然没过呢
现在媒体时代已经逐渐转为网络化，以及自媒体信息。但是除了像有认证的机构发表外，传播信息的真假开始值得思考了。尤其是掺杂着软文，虚构的消息。真不知道是因为媒体牵着读者走散布信息不用负责，还是读者牵着媒体走让广大的网络和自媒体主宰阅读方式。
《三联》倒闭的时候，您也就失业了。。三表姐，谁养你啊。。
还是喜欢纸质的杂志。记得还是在国家图书馆里发现的《三联生活周刊》。当时觉得只有那个地方能与值得尊重的、拥有博大胸怀的、有丰富文化涵养的人相似。馆里的书太多，不知怎么看。最后俺溜达到了杂志馆。琳琅满目的杂志，宽敞的大厅，舒适的沙发，伴我度过了一年的业余时间。在那里发现了王小峰—-不许联想（馆里有免费电脑）—发现了-听说过的三联—-发现了《三联生活周刊》。抱一摞《三联生活周刊》，坐在沙发上，那自由自在的翻来翻去，和看电子版的享受非常不一样。反正国家图书馆会保留纸质的《三联生活周刊》的。
不想明天的事
大家都不想看超过140字的东西鸟。
三联的软文是越来越多喽，最近我发现都侵入到主题故事中了。有期做了个意粉的专题，居然留了五六家意大利意粉店的地址和电话！很生猛。
相比杂志，还是喜欢报纸和书，现在对杂志仅限于翻翻人人头。
三联倡导的生存信息，触及到方方面面。涉猎起来，有安全感。
未来杂志就是小众的,自娱自乐的.
可惜这么好的杂志了！！怎么说没就没了啊！！
《电影风行榜》是本刚起步的好杂志，基本上注重节操，不管什么导演，只要忽悠观众的一律往死里抽。风行网弄的，还不错吧。
杂志的命运不是靠一个人耍耍嘴皮子就能确定命运的，而且这跟国家也没什么关系，要是真的有关系，中国不早就没杂志了？
我个人不看专业性强的杂志，一般读者、意林之类的经常买，但也不是忠实读者，因为文摘性质的东西本身就具有随机性，经常是一期觉得很精彩，连续几期都不咋地的那种感觉，而且看得多了就越来越觉得不咋地的文章太多，令我不满意的是，最后总有一页是读者反馈意见霸占的，无非就是些读者的溢美之辞，意思就如同广告一样，“我喝了某某茶，世界仿佛变得轻飘飘的”，读者们上只要换换谓语和宾语基本就这意思了。本来这也没啥，但是若偏偏碰上我这种厌恶文字游戏的人来说，自然是牢骚满腹。我比较喜欢有思想性的文章，所以买杂志就跟买彩票一样，有就算中了，没有也就认倒霉，当然，如果持续性的倒霉，我肯定就不会再买账了。曾经最长一次中断是两年，期间没买任何一种杂志，后来偶尔买了一次发现那期很好，于是又开始买“彩票”。很多杂志试图通过搞互动来增加吸引力，但在我看来那是浪费时间，膜拜性的推崇根本产生不了新的内容（纯粹就是），
我要说的是杂志的寿命长短其实仍然和内容有很大关系。