股沟磨机半天，又不走了，这让我很失望，话说得那么大，又反悔了，一点都不讲信用。真的，我连股沟的悼词都写好了。如果股沟真的一拍屁股就走，我真觉得够爷们，闹了半天，不过像老六伸出的一根兰花指：讨厌。这娇滴滴的样子，让我浑身肉麻。

其实从一开始我就认为，股沟走不了，要白头偕老，马勺肯定碰锅沿儿，天上下雨地上流，小两口打架热炕头嘛。这种民间恶习原来也适用跨国大公司，即便是年轻的创业者，也未能免俗。

好多人说，股沟在贵国的市场份额很小，只占他们利润的1%。操，从财务报表上看，这1%真的很少，少的让人尴尬，但它比在其他地方的40%还重要，有些东西不是数字能说明问题的。你看丫现在臊眉搭眼的样子，一点都不纯爷们儿。可见，这1%对他们其实是很重要的。

我不是任何互联网品牌的粉丝，对股沟没什么感情，对苹果、微软也没什么感情，我成长在没有电脑和互联网的年代，没这些东西一样做任何事情。当然，我这么说，一定会有很多人站起来说，你知道股沟给我们带来多少方便和自由吗，让我们知道多少东西吗？操，我还真没觉得。那是因为你在退化，需要根拐棍，知识和智慧从来不需要这类东西来帮助的。法国大革命的时候，什么都没有，又怎么解释呢？你不能因为你依赖了某种东西就放弃对真理的追求，跟你们说你们也不懂。从来就没有什么救世主，也不靠神仙股沟。当你的大脑逐渐退化成一块硬盘一条网线或者一坨前列腺的时候，给你什么都没用，纯属浪费。

股沟就是一纯娘们儿。
=======================
有人说，股沟从来就没想走，都是贵国的媒体造的谣。是的，贵国媒体在引用外电报道的时候从来都是移花接木。其实，股沟只是想跟贵国政府谈谈判，谈判的内容大家也都知道，就是与虎谋皮，不可能的事情。所以这样的谈判肯定会失败，连想都不用想。如果股沟失败了，他们会选择什么呢？撤退还是坚守？说贵国媒体造谣也好，说股沟抄作也好，说红客攻击也好，说意识形态也好，说价值观也好……把所有这些东西先放在一边，股沟这次是想谈判，这个谈判只有一个结果，贵国的态度一定是：这是个不可讨论的问题。我的看法是，谈判失败，股沟就该转身离去，不留下一片云彩，这是纯爷们儿；如果留下来，那不就是粉拳朝男人身上打一下，嘴里娇滴滴地说：“官人你好讨厌哦”，这是纯娘们儿。我很想听到埃里克·施密特嘴里说出一句：妈逼的，老子不跟你玩了！

我从来不专门给人推荐书的，好书都是自己看出来的，不是别人推荐出来的。只有那些脑袋生锈的人才整天看别人怎么推荐书。我在博客上介绍一些书，很多时候是想借题发挥，不见得适合你看。如果你不慎买了我介绍的书，后悔别找我，一定要回家问你爸妈。最近也一直没有写一些书评，主要是我没时间看书，把仅有的时间用来写小说，既然都开始写了，我不想半途而废，就是咬牙也要坚持下来，看看自己能写多长。我这人做事情没有长性，写小说可以磨练一下。

不过这本《论剽窃》我是一定要推荐给郭敬明老师的，当然也包括最近获得摄影金像奖的桑玉柱老师，包括“花儿”乐队的大张伟老师……总之，我要推荐给的老师太多了，比如正在写论文的大学生，准备评职称的大学老师以及我的同行老师。如果这些抄袭剽窃的老师们人手一本，估计这本书能变成高度畅销书。我认为，出版社应该免费向这些有前科的老师们赠送一本，作为扫盲工程搞个捐赠仪式啥的，多么公益行为啊，可以挽救多少不良老中青少年啊。

抄袭、剽窃是一种特别普遍现象，普遍到它眼瞅着就要变成一件很光荣的事情了。尤其是今天信息很泛滥，人们能掌握到的信息相对越来越少，这就给抄袭剽窃者提供了更大空间，反正你总是守在一个信息死角，更多的信息你是不知道的，所以抄袭剽窃的人胆子就越来越大。

由于抄袭剽窃在法律、道德上的惩罚相对是很轻的，尤其是作为一个个体，他干这种操蛋事儿的时候，本身投入的成本就不大，如果没有人揭发，不就赚了吗。如果东窗事发，也仅仅是相对轻微的处罚，而道德上的惩戒可以忽略不计，二十天后又是一条好汉。最主要的是，省时、省力、来钱快，何乐而不为呢。你看哪个人因为抄袭被罚得倾家荡产，出门如过街老鼠，没有。

《论剽窃》是美国著名法律专家理查德·波斯纳的作品，这哥们写的不少著作都在贵国出版了，比如《法官如何思考》、《资本主义的失败》、《性与理性》等，之前我介绍过一本他专门讽刺公共知识分子的《公共知识分子》的文章《知识分子如何变成知道分子》，这家伙写的东西通俗易懂，一针见血。

我发现，很多人对抄袭剽窃没有概念，我只要一说抄袭剽窃，一定会有相当数量的傻逼们站出来反驳我。那你看看这本书吧，我他妈都懒得搭理你了。