我不爱给人回信，所以邮箱里的大部分来信我看完都删掉，因为有些人问的问题还称不上问题，自己抽自己几个大嘴巴就明白的问题，我就不回答了。因为我的答案也是让你抽自己。

但有些问题，比较集中，而且是信息方面的，比如好多人问我《欧美流行音乐指南》什么时候出版？好多人还到网站上搜啊搜啊，我不回答，也不礼貌。另外还有人问我土摩托那本《来自民间的叛逆》什么时候出版，现在我一并回答。大家就别再写信问了。

答案是：我他妈也不知道！

这本书据说是由南京大学出版社出版，土摩托那本也是这家出版社。我们签订合同的时间是2007年1月13日，合同一般都有这样的规定，半年内出版。如果没有按时出版，我可以解约。

现在是2008年7月，也就是说，已经过去一年了。我跟你们一样，还没看到书的影子。最近半年，我一直在催出版社，那边的答复是：很快。然后一个月过去了，再问，回答是：三校很快结束。又过一个月，再问，回答是：下周进厂。又过一个月，再问，回答是：下周进厂。再过一个月，再问，回答是：下周给你样书。又过一个月，再问，回答是：下周你一定能看到样书……狼来了，狼马上就来了，狼真的要来了，狼说来就来了，狼这就来了……我到现在连根狼鸡巴毛都没看到。

后来我就不问了。你知道当年共产主义进中国的时候他们怎么宣传共产主义吗？就这样。

爱鸡巴什么时候出什么时候出。我脾气挺好的，要是八年前，我肯定拎着斧子去南京解约了。

对不住那些想买这本书的朋友，我跟你们一样，现在不知道定价、封面以及何时出版，我就是想做点宣传都无从下手。他们把我当小孩哄，我不能把你们当小孩哄。要不你们别买了，反正这些信息你在网上都能查到。

我这么说可能有点不厚道，会影响人家出版社的形象，实际上我已经忍了很长时间了，反正这本书一直就多灾多难，现在出了问题，我觉得正常。妈的肯定是我在编这本书的时候没上供烧香，才一路不顺。

想买土摩托那本《来自民间的叛逆》的同学可参照上面的回答。

今天，一个做电视节目的人找到我，让我谈“秦始皇兵马俑定性”事件。这件事说来话长，2004年我去西安采访，知道有个叫陈景元的人，质疑兵马俑定性，并且一直不依不饶30年，非要给兵马用定性翻案。

当时兵马俑定性很有意思，先是一个记者发现了秦代武士俑，然后说是秦始皇的兵马俑，当时中央正在搞阶级斗争，江青老师评法批儒，把兵马俑跟秦始皇拉在一起可以成为她的资本，称之为“秦始皇兵马俑”总比称“别的兵马俑”更让她有力。但问题是，当时还没挖出几个陶俑呢，就草率定性。并且，这么一定性，就成了政治事件，那就不能乱改了。在后来相当长的时间里，在没有任何直接证据证明这些兵马俑跟秦始皇有关系的前提下，专家们都当成了秦始皇的兵马俑去研究，并且因此出现了一批“俑学家”，至今也没有什么有力的证据证明这堆武士跟秦始皇有关系。你总不能说——因为气势庞大，只有秦始皇老师才有魄力和资格建筑这么一个俑群，别人都没资格。如果研究学术都可以跟小说家那样肆意想象，那我早成历史学家了。不就是尽量遏制自己的想象力，我的博客才叫不许联想的。

说兵马俑这件事，是想说明另一件事，就是李树芬同学尸检报告，贵州有关部门真重视这件事，这个小女孩尸检了三次，以前你还听说过谁享受过这样待遇？在第二次尸检之后，我“预测”第三次跟第二次一样。事实也一样。

我没什么预见性。我的唯一判断就是这次事件是因为验尸引起争议，才导致骚乱的。如果验尸结果万一是被强奸溺死，那么群众的暴动就是理直气壮的了，再往黑社会身上栽赃就不合逻辑了。

看清楚，我说的是“如果验尸结果万一是被强奸溺死”，就是说存在“被强奸溺死”这个可能。之后当地领导在新闻发布上的表现有点愚弄全国人民的智商，更让公众起疑心，至今这孩子的死因都没查清楚，一个15岁的孩子莫名其妙说死就死，跟刘胡兰一样，也太大义凛然了吧？总不能跟中国足球队突然死亡那样合乎常理吧？

再假如，当李树芬死后，公安局的同志如果能认真对待此事，认真验尸，什么样结果大家都能接受。等事态闹大了，事件定性了，然后三番五次尸检，好像目的不是为了寻求真相，而是为了平息众怒。这我就怀疑检验结果的真实性了。这样的尸检再来一百次肯定也一个样。

与此同时，贵州省拿下了公瓦安县几位领导，实际上也是向公众表明一种姿态，这帮人腐败之极。那么，这个逻辑就变得有趣了。既然死者的死因跟当地领导无关，既然是黑恶势力捣乱，平息了这场骚乱，维护了社会稳定，他们应该有功，怎么都被拿下了呢？表面上是平民愤了，实际上回避的很多问题。如果这样的话，我相信在全国很多地方都存在类似公瓦安县的腐败，是不是当地民众闹一闹，把政府大楼一把火烧了就能让这些腐败官员下课？是不是这种“公瓦安模式”值得在全国推广？这样不就乱套了吗。

我想说的是，可能兵马俑就是秦始皇老师生前埋下去的，但在那个特殊历史背景下，被文艺青年江青老师利用了，考古鉴定变成了政治鉴定，先下结论再求证。同样，可能李树芬就是一时想开了举身赴清池，跟领导的儿子或者黑恶势力八竿子打不着，但是地方政府的诚信度让人无法相信这一结果，这个悲剧闹到现在有点像喜剧了。

一台光驱能读多少张光盘？这次我知道了。我电脑上的这个先锋牌光驱，买了快一年了，平时用它的时候不多，粗略估算，大概用了300次，但是今天晚上它坏了，什么都不读了。导致它夭折的原因是我这一周来不停地用它读唱片。

要给DV配乐，我要从4000张唱片里面找出合适的曲目。大概听了500张，丫就歇菜了。去年拍DV的时候，写剧本时我就想好什么地方用什么音乐了，换句话说，是因为某些音乐让我想到了情节，所以呢，后期找音乐都是唾手可得。这次写剧本我压根就没想过用音乐，当时我想找个人，帮助配乐，省的一首一首去听。但鉴于广告一直没拉到，所以投资还没收回来，再支付一笔配乐费，实在太有压力了。毕竟交一笔著作权使用费倒不至于那么多钱。

这次我把家里的电子音乐唱片重新听了一遍，以前听的时候基本上处于欣赏状态，好听或者不好听。这次要跟场景结合在一起，听起来就有点难度了。我发现，纯音乐在听的时候必须想象出某种场景，才觉得合情合理，而不单单是纯粹美学上的判断。我听莫扎特的音乐，就会想到，这段音乐展现了宫廷内骄奢淫逸的场景……以前听电子音乐，忽略了这一点。但是有一个具体场景让你想象该配什么样的音乐，就更难了。我一个窗口放DV，一个窗口播放音乐，反反复复，发现合适的还真不多，但是这些音乐做得很牛逼，你就是用不上。

现在明白了，类似约翰·威廉斯或者詹姆斯·霍纳这样的电影配乐家，只要他们看这画面运用自己的想象力，很容易完成一部作品。而看着画面找出一段合适的音乐，无异大海捞针。

脑袋都听大了，很多唱片我以为这辈子不会再碰了，时过境迁，虽没听出合适的音乐，倒是听出了岁月的流逝。十多年前，我周围的人都在听“钢丝和罗斯”的时候，我听电子乐，人家说我俗。那时候我是不知道有什么Techno,Trance,Ambient,Break Beat这些名词，知道的话能唬倒一大片。后来这些名词进来了，我就开始烦电子乐了，评论家开始大谈特谈这些名词，操，就是一个做爱的节奏，哪那么多花样啊？后来我就把这类音乐给戒了。后来想想，虽然中国人没人明白这些音乐到底怎么回事，但是写文章的时候不停排泄这些名词，也他妈挺酷的。

这次听电子乐，明白了一个道理，这种东西不是用来听的，首先是用来跳的，其次是用来想象的。为什么舞曲文化跟摇头丸文化如此紧密，就是因为这种抽象音乐必须开发大脑的想象力。现代人都脑残，只有借助药物才能让灵魂开窍，这叫XTC。

这几天听得有点High，这种鸡巴音乐，跟毒品没什么区别。

DV将在CA NAO HUI之后与大家见面，没事就别问了。