在看这本书的时候，我正在写明年的DV剧本，事实上我认为已经写完了。但是看完这本书之后，我马上把前15场戏删掉了6场，甚至，我认为还可再删掉6场戏。虽然我认为这6场戏当中有很多包袱和笑点，想象着观众看了之后会喷饭，但我还是咬牙删掉了，因为我犯了“交代背景”的错误。
这本书就是教人如何编剧的入门教材。对比这本书，我庆幸自己某些方面无师自通（详见下文），同时也为自己犯下作者说的“常见编剧错误”感到脸红。哦，原来剧本不该这么写。作者列举出了100个常见的编剧错误，我至少在99个错误里出现过。
《你的剧本逊毙了》是美国编剧威廉·M·埃克斯写的一本关于如何给好莱坞制片人让他们看下去剧本的建议，编剧是一门很好的差事，在美国至少一个成功的剧本可以让他五六年内衣食无忧，所以想成为编剧的人趋之若鹜。“这儿有大把的钞票等着你赚，你唯一的竞争者就是白痴。严守秘密，别让其他人都知道了。”这是《公民凯恩》编剧曼凯维茨给《乱世佳人》编剧本·赫特拍的电报的内容。但对于没有受过专业训练的人来说，想拿到一张剧本买卖合同比登天还难。
人们总说好莱坞电影太模式化。的确，编剧是一个工业标准，不管是美国电影还是欧洲电影，这是最基本常识。或者，看完这本书你去电影院里看电影，正好在放一部国产电影，看完之后你就能变成一个专业影评人。只要你随时能从国产电影里发现一些编剧的最基本问题，就意味眼下所谓深化文化体制改革就是扯淡。
埃克斯的文笔确实了得，语言精彩，感觉就像台词一样。一般关于编剧写作的书，都是从正面角度告诉你怎么写，但是没有编剧基础和经验的人往往忽视了自己容易犯的错误，所谓知其然不知其所以然。《你的剧本逊毙了》恰好从反面告诉你如何写好一个剧本。从一个结果出发去判断，往往容易犯下“以我为主”的错误，其实不仅是编剧，在网上留言也如此。
看完这本书我想起了一件事，前段时间我收到一封邮件，是中国传媒大学的一个学生写来的，他给我传过来一篇小说，本来，我好奇他小说写的是什么——我一向很尊重写字的人的劳动，但是当我打开文件之后，我决定不看了，因为这位同学提出了很多要求，比方说法律权益方面，比方说如何阅读他的小说，比方说他的小说有多么精彩……他犯了天大大大大大的忌讳。我接下来干的一件事就是把他的邮件从邮箱里删掉。
所以，当我看到埃克斯在第92条写道：“你在询问函里提了愚蠢要求。”我想到我删掉那封邮件的举动是多么正确。我前面说100个错误我犯了99个错误，唯一没有出现的就是这次，可惜与编剧无关。在这一点，我是多么的无师自通啊。伊丽莎白·艾什利说过：“没人像新手那样傲慢自大。”这句话翻译成白话文就是你六哥说的那句话：您，又把自己当人了。所以，请这位同学把这本书翻到第287页……
记住，永远不要提醒你的读者你写的那堆垃圾里到处是金子。
顺便说一句，这本书的封面逊毙了。用了一张剧照，但是这位“老师”没有在讲编剧，而是在讲摇滚历史。责任编辑好像有点倒乌龙的意思。
翻译：
嗯，看完这本书，那种自我感觉良好的心态会去掉不少
我要读这本书。
谢谢推荐～
EVAAA @ 十月 30th, 2011:
同上！直接买了，多谢推荐！
本来对剧本很好奇，很期待，看到表哥这么认真地做功课，就更想看。
感谢分享。
虽然野草不打算去写剧本，不过还是打算把这本书列入自己的读书清单里：）
这样的书评酷毙了！
乍一看封面还以为是杰克布·莱克的作品……
其实也无所谓，反正你自编自导，剧本你自己看着好就行了，给大家看的是片子。。小说本来是要亮给大伙看地，不过现在看来，基本上也就是自个儿写自个儿看了。。
当当卓越都缺货，这书很畅销？
呃，特意查了下这本书的英文原版的封面，不是这个样子的。
我现在的好奇是，这本书的中文的相关出版方设计的这个封面，有没有取得电影《摇滚校园》相关权利方的授权？
大家不会觉得我太较真了吧？
我要看
二丫 @ 十一月 2nd, 2011:
他肯定又放床头了。
好奇中
哈哈，表哥为当当做广告！
- -幸亏我自我感觉一向不怎么良好
看BZ说的，很想看这本书
我喜欢听摇滚，尤其喜欢80年代的摇滚，那天去看了Motley Crue 和Def Leppard的演唱会，一开心微博传了了2张照片，被我爸看见了说我不务正业，搞边缘化，搞主流人士，普通人都反对的东西。最搞笑的是说让我不要崇拜那些“朋克式打着艺术家旗号的艺人”。。。还逼我看蒋方舟的博客。为什么要必须填写邮箱啊，让我觉得你会回个邮件什么的