在1997年以前，还没有“网友”这个词，后来网络普及了，有了论坛、比比爱厮，就有了网友，再后来，“网友”就成了一种称谓，用来说明某类群体之间的关系。
最近一段时间，我发现，“网友”又被赋予了新的概念，它可以成为逃避法律的替罪羊。有个朋友，自己的歌曲还没授权，就被贴到网上，作者告到法院，侵权方称不是自己干的，是网友干的。一退六二五，真干净。
原来刚流行“网友”的时候，这个词多少还带点贬义，似乎网友跟战友老友之类的不同的是总有那么点暧昧关系，进而让人联想到个人生活问题。好不容易这些年“网友”的贬义渐渐淡化了，现在又扮演了侵权者的角色。
事实上，网友一直扮演着侵权的角色。比如有人转载了一篇你的文章，没有署你的名字，而是署上这个网友的名字，你的权利就被侵犯了。侵犯一篇文章的署名权，这在当前太无足轻重了，有人把人家的书搬过来抄写，不也招摇过市么，更何况侵犯你一篇文章的署名权，不是有个傻逼网友这样说：“抄你，那是瞧得起你。”类似这样的话，你以前在一些阶级斗争题材的电影里见过恶霸地主这样说过吧？
我不知道那个朋友后来的官司到底怎么打的，不管是什么网友，只要在你的网站上侵权，你多少也该负点连带责任，别以为你在网上贴上一个什么所谓协议、条款就能让自己摆脱法律责任。我还没见过好事都让自己占着，坏事都推给别人的操蛋协议条款。
在文本时代，我记得曲谱上总出现“词曲/佚名”，那大概也是因为信息的闭塞造成的，就算信息不闭塞，那也是因为当时没有法律，人更没有法律意识造成的。现在法律倒是有了，政府也天天说依法治国，怎么人们更觉猖獗了？看来是有些东西沦丧了。
据说“歪脖2.0”的特征就是由网友提供内容，在著作权专有和共享之间的存在的矛盾该如何调和，这是个鸡巴问题。很多网站的内容，多是“网友”提供的，或者是打着网友旗号瞒天过海侵权的。
以前“网友”给人印象是鸡鸣狗盗，现在是偷鸡摸狗。
