Photo de couverture de CEVIPOF - Sciences Po
CEVIPOF - Sciences Po

CEVIPOF - Sciences Po

Services de recherche

Paris, Île-de-France 2 873 abonnés

Centre de recherches politiques de Sciences Po - Centre for Political Research at Sciences Po

À propos

Le CEVIPOF (Centre de recherches politiques de Sciences Po) a été fondé en 1960 par Jean Touchard. Il est devenu un centre de recherche associé au CNRS en 1968. Il est dirigé depuis janvier 2024 par Kevin Arceneaux avec Anne Muxel, directrice déléguée.

Site web
https://www.sciencespo.fr/cevipof/
Secteur
Services de recherche
Taille de l’entreprise
51-200 employés
Siège social
Paris, Île-de-France
Type
Établissement éducatif
Fondée en
1960
Domaines
recherche et politique

Lieux

Employés chez CEVIPOF - Sciences Po

Nouvelles

  • Voir la Page de l’organisation de CEVIPOF - Sciences Po

    2 873  abonnés

    🔴 ENQUETE : 𝐌𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥𝐞𝐬 𝟐𝟎𝟐𝟔 : 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐬 ?  À moins d’un an du prochain scrutin municipal, une vaste enquête menée par les chercheurs du CEVIPOF - Sciences Po avec leurs partenaires, auprès de plus de 5 000 maires livre un instantané précieux de leur état d’esprit : qui souhaite se représenter ? Qui envisage de passer la main ? Et pourquoi ? Derrière ces intentions, se dessinent les fractures silencieuses de la démocratie locale, entre lassitude, contraintes budgétaires et rapport altéré aux citoyens. Pour Martial Foucault & Eric Kerrouche CEVIPOF - Sciences Po : « Si l’attachement au territoire demeure, c’est bien la manière dont l’action municipale est aujourd’hui encadrée et valorisée qui est interrogée. » ➡️ Usure des élus, complexité administrative, sentiment d'isolement… Nombre de maires envisagent de ne pas se représenter, malgré un attachement fort à leur territoire. Les attentes sont claires : simplification des normes, renforcement de l'autonomie communale, soutien renforcé de l'État. Les résultats de la synthèse de l'étude sont à consulter 👇 #recherche #Municipales2026 #Maires #EngagementLocal #DémocratieLocale #Territoires #CollectivitésLocales #ActionPublique #PouvoirLocal #SociologiePolitique Ministères Aménagement du territoire Transition écologique Association des maires de France et des présidents d'intercommunalité Association des Maires Ruraux de France - AMRF Association des Petites Villes de France Association des Maires Ruraux de France - AMRF Intercommunalités de France France urbaine Assemblée nationale Sénat Sciences Po Sciences Po Research

  • Voir la Page de l’organisation de CEVIPOF - Sciences Po

    2 873  abonnés

    ENQUETE 📢 𝐀𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥 : qui sont les élus des Centres Communaux et Intercommunaux d’Action Sociale (CCAS/CIAS) et quel regard portent-ils sur leur mission ? 📢 Une étude nationale inédite, menée conjointement par le CEVIPOF - Sciences Po et l'Union nationale des centres communaux d’action sociale (Unccas), sous la direction de Martial Foucault (professeur à Sciences Po  et chercheur au CEVIPOF) et Eric Kerrouche (Sénateur, directeur de recherche CNRS/CEVIPOF), dresse un portrait détaillé de ces élus engagés, à l’approche des élections municipales de 2026. Les résultats clés : 👉 𝐀𝐭𝐭𝐚𝐜𝐡𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚̀ 𝐥’𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐪𝐮𝐞 : 66% des élus des CCAS privilégient le secteur public, la commune et le département étant jugés les plus légitimes. 👉 𝐇𝐚𝐮𝐬𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐬𝐨𝐢𝐧𝐬 : 9 élus sur 10 observent une augmentation des bénéficiaires, avec une priorité donnée aux personnes vulnérables et au lien social. 👉 𝐄𝐧𝐠𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐭 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐢𝐧𝐭 : 14 h/semaine en moyenne dédiées au CCAS, mais freinés par le manque de moyens, l’administratif et la pénurie de personnel. 👉 𝐑𝐞𝐜𝐨𝐧𝐧𝐚𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞 : 41% des élus regrettent un manque de compréhension du CCAS au sein des municipalités. 👉 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐬 : 1 élu sur 3 hésite à se représenter en 2026, soulignant le besoin d’un meilleur statut pour les élus locaux. 👉 𝐄𝐧𝐣𝐞𝐮 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫 : Adapter l’action sociale locale aux attentes citoyennes et renforcer les moyens des CCAS. #élus #collterr #social #local #mandat #solidarités #actionsociale #communes #municipales Sciences Po Research La note de recherche "Les élus de l'action Sociale : entre défis, résilience et interrogations" est à consulter ici 🔽

  • Voir la Page de l’organisation de CEVIPOF - Sciences Po

    2 873  abonnés

    🇫🇷 🇺🇲 𝐋𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏𝐈𝐒𝐌𝐄 𝐀̀ 𝐋𝐀 𝐅𝐑𝐀𝐍𝐂̧𝐀𝐈𝐒𝐄  ? La 16e vague du Baromètre de la confiance politique du CEVIPOF - Sciences Po révèle des dynamiques politiques inédites en France, où émergent des 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐮 𝐭𝐫𝐮𝐦𝐩𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐚𝐦𝐞́𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧. C'est ce que souligne Luc Rouban dans sa dernière note de recherche : 🔹 Une méfiance croissante envers la justice Seuls 44% des Français font confiance à la justice, contre 66% en Allemagne et 63% aux Pays-Bas. 69% la jugent trop laxiste, 77% partiale et 69% politisée. 🔹 Un tournant vers le libéralisme économique 55% des Français adhèrent à un modèle plus libéral, privilégiant l’entreprise privée et une réduction du nombre de fonctionnaires. Ce niveau n’a jamais été aussi élevé depuis 2017. 🔹 Une forte demande d’autorité et d’efficacité 36% des Français souhaitent un pouvoir plus autoritaire, comparable aux niveaux observés en Allemagne et aux Pays-Bas. 48% estiment que la démocratie est un frein à l’efficacité (+5 pts en un an). 🔹 Une défiance généralisée envers le politique 60% pensent que le véritable pouvoir est ailleurs (marchés financiers, entreprises privées, GAFAM). 68% préfèrent se désengager de la vie politique pour se consacrer à leur vie personnelle. 🔹 Vers une recomposition des droites ? Ces tendances, qui dépassent l’électorat de l’extrême droite, posent la question d’une redéfinition du paysage politique. L’évolution du centre et de la droite traditionnelle pourrait-elle favoriser l’émergence d’un trumpisme à la française en 2027 ? "𝑳’𝒊𝒅𝒆́𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊𝒆 𝒕𝒓𝒖𝒎𝒑𝒊𝒔𝒕𝒆 𝒇𝒂𝒊𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒖𝒗𝒐𝒊𝒓 𝒗𝒆𝒓𝒕𝒊𝒄𝒂𝒍, 𝒅’𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒕𝒆́, 𝒅𝒆 𝒍𝒊𝒃𝒆́𝒓𝒂𝒍𝒊𝒔𝒎𝒆 𝒆𝒕 𝒅𝒆 𝒅𝒆́𝒏𝒐𝒏𝒄𝒊𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆́𝒅𝒖𝒓𝒆𝒔 𝒋𝒖𝒅𝒊𝒄𝒊𝒂𝒊𝒓𝒆𝒔 𝒔’𝒆𝒔𝒕 𝒆́𝒕𝒆𝒏𝒅𝒖𝒆 𝒂𝒖-𝒅𝒆𝒍𝒂̀ 𝒅𝒆𝒔 𝒄𝒂𝒕𝒆́𝒈𝒐𝒓𝒊𝒆𝒔 𝒑𝒐𝒑𝒖𝒍𝒂𝒊𝒓𝒆𝒔 𝒆𝒕 𝒕𝒐𝒖𝒄𝒉𝒆 𝒖𝒏𝒆 𝒈𝒓𝒂𝒏𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝒆́𝒍𝒆𝒄𝒕𝒐𝒓𝒂𝒕𝒔 𝒅𝒖 𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒆𝒕 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒅𝒓𝒐𝒊𝒕𝒆 [𝒆𝒏 𝑭𝒓𝒂𝒏𝒄𝒆]. " Luc Rouban #Trump #autorité #défiance #libéralisme #France Sciences Po Sciences Po Research Kevin Arceneaux Anne Muxel LIRE LA NOTE 👇

  • CEVIPOF - Sciences Po a republié ceci

    Voir la Page de l’organisation de Sciences Po

    292 033  abonnés

    🏆 Classement QS : Sciences Po est dans le top 5 mondial pour la 7e année consécutive ! En 2025, Sciences Po reste la première université de l’Union européenne en “Politics” et devient la 4e meilleure université internationale dans cette discipline derrière Harvard University, University of Oxford et Princeton University. Le classement QS par discipline compare 1 700 établissements à travers le monde et ses résultats confirment, année après année, l’excellence des recherches qui sont conduites à Sciences Po et de la formation qui y est dispensée. Pour découvrir l'intégralité du classement ➡️ https://lnkd.in/epHGi_uZ

    • Aucune description alternative pour cette image
  • CEVIPOF - Sciences Po a republié ceci

    Voir la Page de l’organisation de Sciences Po

    292 033  abonnés

    Foncièrement attachée aux libertés académiques et convaincue du rôle de la science pour la société et la démocratie, Sciences Po apporte son plein soutien au mouvement Stand Up for Science, qui se tient aujourd'hui. Plus que jamais, la production et la circulation de connaissances scientifiques apparaissent fondamentales pour répondre aux enjeux contemporains auxquels nous sommes confrontés et pour la formation des générations futures. Sciences Po, fidèle à ses valeurs humanistes, s'engage à les défendre partout où elles sont menacées.

    • Aucune description alternative pour cette image
  • #BaromètreConfiance Explorez les principales données de notre baromètre 2025 à travers cette infographie illustrée 👇 (collaboration Sciences Po x Datagora). L'enquête réalisée par OpinionWay pour le CEVIPOF - Sciences Po, grâce à un partenariat avec Conseil économique social et environnemental, INTÉRIALE Mutuelle, CMA France, EDF, Institut de l'Entreprise et l'Luiss Guido Carli University est disponible ici : https://lnkd.in/eMxuuYJs

  • Voir la Page de l’organisation de CEVIPOF - Sciences Po

    2 873  abonnés

    💡[ANALYSE] Pour éclairer les derniers résultats du 𝐁𝐚𝐫𝐨𝐦𝐞̀𝐭𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟓, 4 chercheurs du CEVIPOF - Sciences Po vous proposent leur décryptage. 🔹 "𝐋𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞́𝐬𝐚𝐫𝐫𝐨𝐢 𝐝𝐞́𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬" par Bruno Cautrès, chercheur CNRS au CEVIPOF, enseignant à Sciences Po 🔸 "𝐌𝐚𝐥𝐠𝐫𝐞́ 𝐮𝐧𝐞 𝐝𝐞́𝐟𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐮 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐮𝐭, 𝐥’𝐞́𝐜𝐡𝐞𝐥𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞" par Flora Chanvril-Ligneel, Ingénieure de recherche, CEVIPOF 🔹 "𝐋𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞́𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐚𝐥𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐁𝐚𝐲𝐫𝐨𝐮" par Damien Bol, Enseignant-chercheur, CEVIPOF 🔸 "𝐋’𝐚𝐧𝐜𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐝𝐮 𝐥𝐢𝐛𝐞́𝐫𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞" par Luc Rouban, Directeur de recherche au CNRS, CEVIPOF Sciences Po Sciences Po Research Anne Muxel Kevin Arceneaux Flora Chanvril-Ligneel Katia Jouffre Lafargue A lire ici 👇 et sur https://lnkd.in/e5HJ47Am

  • Voir la Page de l’organisation de CEVIPOF - Sciences Po

    2 873  abonnés

    📢 𝐍𝐎𝐔𝐕𝐄𝐀𝐔 𝐁𝐀𝐑𝐎𝐌𝐄𝐓𝐑𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐅𝐈𝐀𝐍𝐂𝐄 Le grand désarroi démocratique français 🇫🇷📉 🚨 𝐒𝐞𝐮𝐥𝐬 𝟐𝟔% 𝐝𝐞𝐬 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞́𝐜𝐥𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐯𝐨𝐢𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 Le CEVIPOF - Sciences Po publie aujourd’hui son Baromètre de la confiance politique, vague 16*. Cette enquête annuelle de référence révèle un profond malaise au sein de l'opinion publique française vis-à-vis de la politique et de ses représentants. Avec seulement 26 % des citoyens déclarant avoir confiance dans la politique, la France affiche le niveau le plus bas parmi les pays étudiés (47 % en Allemagne, 39 % en Italie). 🗳️ Une défiance marquée envers le gouvernement et les institutions Seuls 23 % des Français font confiance au gouvernement (contre 38 % en Allemagne et 35 % en Italie), et la confiance dans l’Assemblée nationale chute à 24 %, un niveau comparable à celui observé lors de la crise des Gilets jaunes. 😵 Un repli sur la sphère locale et un état d’esprit négatif Si la confiance dans les maires reste élevée (61 %), la politique nationale suscite méfiance (45 %), lassitude (40 %) et morosité (35 %). ✊ Un modèle démocratique remis en question 📉 52 % des Français estiment qu’il n’y a pas de quoi être fier du système démocratique actuel, et la tentation d’un pouvoir plus autoritaire progresse : 48 % jugent qu’il faudrait moins de démocratie pour plus d’efficacité, et 41 % soutiennent l’idée d’un « homme fort » gouvernant sans élections ni Parlement, un niveau inédit depuis 2017. Pour consulter les résultats détaillés de l'enquête, c'est ici https://lnkd.in/eMxuuYJs *réalisé par OpinionWay, avec le Conseil économique social et environnemental, INTÉRIALE Mutuelle, CMA France, EDF, l’Institut de l'Entreprise et Luiss Guido Carli University Bruno Cautrès Luc Rouban Flora Chanvril-Ligneel Anne Muxel Kevin Arceneaux Sciences Po Sciences Po Research #BaromètreConfiance #crise #démocratie #confiance #france #politique #institutions

  • Voir la Page de l’organisation de CEVIPOF - Sciences Po

    2 873  abonnés

    🔎 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐃𝐨 𝐏𝐨𝐩𝐮𝐥𝐢𝐬𝐭 𝐕𝐨𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐑𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐖𝐚𝐧𝐭? A new research brief by Kevin Arceneaux (CEVIPOF - Sciences Po) sheds light on the political preferences of populist voters in France, Germany, and Italy during the 2024 European elections. 📊 Key Findings: ➡️ Contrary to common assumptions, populist voters do not reject democracy but favor a form of "𝐬𝐭𝐞𝐚𝐥𝐭𝐡 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐲", where a strong leader directly implements the people’s will. ➡️ They are dissatisfied with how democracy functions but are more satisfied than those who prefer authoritarian rule. ➡️ Like authoritarians, they are willing to 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜 𝐠𝐫𝐨𝐰𝐭𝐡, revealing a tension between democratic aspirations and economic pragmatism. ➡️ Their support for populism is not solely due to economic hardship but rather a 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐩𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧—the feeling that they are worse off compared to other social groups. ➡️ This resentment is often directed at elites and immigrants, perceived as unfairly benefiting from the current system. #Democracy #Populism #Politics #EuropeanElections #Leadership Sciences Po Sciences Po Research Luc Rouban Gilles Ivaldi ..."The aim here is to point out that the preferences of populist voters should not be treated as necessarily ignorant or incoherent". Read the complete Research note here 👇

Pages similaires