Beitrag von Auswärtiges Amt (Federal Foreign Office) Germany

Mein neuer Beitrag für den RRC-Exzellenz-Blog ist online! Diesmal geht es um den Vorschlag einer "Exzellenzpause", den Thorsten Wilhelmy in Anlehnung an die Wissenschaftsrat-Empfehlungen in der FAZ veröffentlicht hatte. Meine Vermutung: Es gibt strukturelle Gründe dafür, dass kaum jemand öffentlich über das Für und Wider der ExStra sprechen will. Wir wollen zwar alle mehr Wissenschaftskommunikation, aber wir wollen nicht unbedingt, dass man über alle Seiten der Wissenschaft spricht. Ein Nebeneffekt davon: Es wird vermutlich nie zu einer ernsthaften Evaluation der ExStra kommen. #Exzellenzstrategie #Hochschulpolitik #Wissenschaftskommunikation #Universitäten https://lnkd.in/ee9uj9ma

EU-Reform der Forschungsbewertung: HRK wird sich als Gast in das National Chapter Deutschland der Coalition for Advancing Research Assessment einbringen Pressemitteilung vom 28. Mai 2024 Die Hochschulrektorenkonferenz (HRK) wird der Nationalen Kontaktstelle der so genannten Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) als Gast beitreten und die Anstrengungen für eine Reform der Forschungsbewertung auf europäischer Ebene damit noch intensiver begleiten. Die HRK-Mitgliederversammlung hat diesen Schritt Mitte Mai in ihrer Sitzung in Fulda beschlossen. Durch ihren Gaststatus als assoziiertes Mitglied in dem derzeit von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) organisierten „National Chapter Deutschland“ der CoARA möchte die HRK den inhaltlichen Austausch über Reformziele und -maßnahmen der europäischen Forschungsbewertung mit den hochschulischen Mitgliedern und Nicht-Mitgliedern der CoARA sowie mit weiteren deutschen und europäischen Wissenschafts­organisationen befördern. Die HRK wird zudem eine gemeinsame Arbeitsgruppe ihrer Mitgliedergruppen zu dieser Thematik einrichten, um alle Hochschultypen in die weitere Diskussion aktiv einzubinden. Prof. Dr. Georg Krausch, HRK-Vizepräsident für Forschung und wissenschaftliche Karrierewege, erläutert: „Die HRK hat die CoARA-Vereinbarung bislang nicht unterzeichnet und ist somit auch kein Mitglied. Zugleich beobachten wir diese EU-Initiative zur Reform der Forschungsbewertung sehr aufmerksam und diskutieren sie in unseren Gremien kontrovers. Das Meinungsbild zu den Grundsätzen und angedachten Verpflichtungen der Reformbewegung ist sehr heterogen. Einigen Hochschulen fehlt in der vorliegenden CoARA-Vereinbarung ein explizites Bekenntnis zu wissenschaftlicher Exzellenz, zu Leistung und Wettbewerb – bislang für global konkurrenzfähige Spitzenforschung eigentlich unverzichtbare Prinzipien. Zugleich werden Kernbefunde der Initiative, insbesondere die Kritik an einer partiellen Dominanz quantitativer Bewertungsmetriken, geteilt.“ Prof. Dr. Angela Ittel, HRK-Vizepräsidentin für Internationales, Gleichstellung und Diversität sowie Leiterin der Arbeitsgruppe Forschungsbewertung der Mitgliedergruppe Universitäten in der HRK, hebt hervor: „Die HRK-Mitgliederversammlung hat mit ihrem Votum anerkannt, dass die CoARA-Reformbewegung die europäische, wie auch die deutsche Wissenschaftslandschaft absehbar prägen wird. Eine aktive Beteiligung der HRK an der Diskussion soll dazu beitragen, dass die Interessen der deutschen Hochschulen dabei ausreichend Berücksichtigung finden. Ein Gaststatus für die HRK im German National Chapter ist dafür aktuell ein notwendiges Signal.“ https://lnkd.in/eSypdy5b

𝗔𝘀𝗶𝗮'𝘀 𝗰𝗮𝗹𝗹𝗶𝗻𝗴 Schaut man sich die Rankings von Universitäten an, so stellt man fest, dass sich bei den Top 100 Universitäten vorallem Asiatische Institutionen am meisten verbessert haben. Die NTU aus Singapur, wohin es unseren bisherigen Forschungs-Chef der ETH zieht, hat sich von 2013 bis 2023 um 44 Plätze im THE-Ranking verbessert. Gerade Ländern wie Singapur oder China ist sehr klar, dass die Weiterentwicklung und nicht zuletzt Unabhängigkeit ihrer Länder extrem von den Ausbildungs-, Forschungs- und Entwicklungsfähigkeiten abhängt. Wenn wir in Europa und insbesondere auch in der Schweiz den künftigen Wohlstand und die Unabhängigkeit sichern wollen, dann wird es unabdingbar sein, visionär und mit grossem Engagement in Lehre-, Forschung- und Entwicklung zu investieren. Geraten wir hier in Rückstand, dann wird die Abhängigkeit von anderen Ländern ein viel grösseres Sicherheitsrisiko darstellen als wir jemals mit vermehrten Investitionen in die Armee abfedern können. Asien ist aktuell viel dynamischer unterwegs und kann uns sogar Top-Forscher abwerben. Und mit Christian Wolfrum verlieren wir nicht einfach einen Professor, den man durch einen anderen ersetzen könnte, nein, wir verlieren einen ausgesprochen tatkräftigen und innovation Kopf, der sich stark für die Modernisierung der Medizinausbildung einsetzte, für die Verlinkung der einzelnen Player im Gesundheitswesen sowie für die Translation der Forschung in die klinische Anwendung. Ein Verlust nicht nur für die ETH, sondern für die Entwicklung des Gesundheitswesens in der Schweiz. Aber vorallem: Viel Erfolg, Dir Christian, in Deiner baldigen neuen Herausforderung!

Forschen Sie über die Wechselwirkung zwischen Politik und Wissenschaft? Jetzt Förderantrag einreichen zum neuen Ausschreibungsthema „Politische Prägungen epistemischer Praxis“. Im Rahmen von „Forschung über Wissenschaft“ fördern wir interdisziplinäre, multi-methodische und international ausgerichtete Forschungsvorhaben mit bis zu 1 Mio. Euro für bis zu 4 Jahre. Die aktuelle Ausschreibung möchte Kooperationsprojekte unterstützen, die sich mit dem Einfluss von politischen Entscheidungen auf Forschungspraktiken und/oder den Rückwirkungen von epistemischen Prozessen auf politisches Handeln befassen. Dabei geht es um die Frage, wie sich politische Prämissen und Priorisierungen auf regionaler, nationaler, supranationaler oder internationaler Ebene auf die Praktiken von Wissenschaftler:innen auswirken und welche wechselseitigen Effekte zwischen politischem Handeln und Forschungspraxis erkennbar sind. Mit dem Ziel, Wissen über Wissenschaft zu reflektieren und eine vielfältige Wissenschaftskultur zu gestalten, fördern wir Forschende ab Promotion an deutschen Hochschulen und Forschungseinrichtungen, gerne mit internationalen Mitantragstellenden aus den Disziplinen, die über Wissenschaft forschen. Stichtag für das Einreichen von Förderanträgen ist der 30.10.24 um 13:00 Uhr. ➡️ Weitere Informationen gibt es hier: https://lnkd.in/eCfGTnQq

Österreich: Warum sich die Forschungsförderung gesamtgesellschaftlich lohnt Eine aktuelle Studie des Österreichischen Instituts für Wirtschaftsforschung (WIFO), des Instituts für Höhere Studien und von JOANNEUM RESEARCH hat die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen der vom Austrian Science Fund FWF geförderten Projekte in Österreich (2009–2022) untersucht. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass ein FWF-Fördereuro 1,1 Euro an Staatseinnahmen und zwei Euro Bruttoinlandsprodukt auslöst. Das teilt der FWF mit, der die Studie in Auftrag gegeben hat.  FWF-Präsident Christof Gattringer nimmt das zum Anlass, an die Entscheidungsträger in den laufenden Regierungsverhandlungen zu appellieren. Es brauche „mutige Schritte zum weiteren Ausbau der für Österreichs Zukunft so wichtigen Grundlagenforschung“. Die Ergebnisse der Studie beruhen auf vielfältigen Datenquellen, darunter eine repräsentative Befragung von rund 1.500 FWF-Projektleitern, die zwischen 2009 und 2022 FWF-Projekte erfolgreich abschlossen, bibliometrische und Start-up-Datenbanken sowie weitere volkswirtschaftliche Daten. Für Deutschland liegen derzeit keine ähnlichen Untersuchungen vor. Lediglich die wirtschaftlichen Effekte der baden-württembergischen Universitäten wurden bereits in einer Studie von 2019 untersucht.

Mit Mitteln des Auswärtigen Amtes fördert der DAAD an ausländischen Hochschulen aktuell 19 interdisziplinäre Zentren. Sie tragen dazu bei, die deutschland- und europabezogene Lehre und Forschung im Ausland zu stärken. Ausgewählte wissenschaftliche Artikel aus den geförderten Zentren sind erstmals 2022 als Jahrbuch erschienen, schon hier hat sich eine große Bandbreite der Forschungsleistungen gezeigt. Dieses Jahr erscheinen die Artikel nacheinander auf der Website des DAAD. Die Arbeiten zu transnationaler Migration, kulturellem Austausch, nachhaltiger Entwicklung, europäischer Integration und politischen Systemen werden zusätzlich auch hier bei LinkedIn veröffentlicht, um sie einem größeren Publikum zugänglich zu machen. Abschließend werden alle Beiträge in einer Anthologie zusammengefasst. Die Autorinnen und Autoren der Artikel arbeiten und forschen derzeit an Zentren in 11 Ländern: Niederlande, Frankreich, Polen, Großbritannien, Israel, USA, Kanada, Korea, China, Japan und Brasilien. Einblicke in ihre Arbeit und weiterführende Informationen zu den ZDES gibt es hier: ➡️ https://lnkd.in/eHX-Ckfg #DAAD #Forschung #Bildung #Wissenschaft #Europa #WandelDurchAustausch

Hier noch im Nachgang zu meinem Vortrag "Gründe statt Begründung – Zur Vielfalt von Argumenten für eine handlungstheoretische Position in der Soziologie" bei der 3. Kolloquia Triesen das Posting der UFL zur Tagung!

Wie können sich Forschung und Praxis gegenseitig bereichern und zu einer informierten #Wissenschaftskommunikation beitragen? Dieser Frage widmet sich eine Sonderausgabe des Journal of Science Communication (JCOM), die unter anderem von den Projektleiter*innen der Transfer Unit als Gastherausgeber*innen kuratiert wurde. Eine engere Verzahnung von Forschung und Praxis der #Wisskomm ist mit vielen Vorteilen verbunden: Forschende erhalten  wichtige neue Impulse für ihre Forschung, während Praktiker*innen die  Wirksamkeit und Reichweite ihrer #Wisskomm verbessern können. Es gibt jedoch auch Hürden, die den Wissensaustausch erschweren: So fehlt beispielsweise vielen Praktiker*innen die Zeit, um sich über aktuelle Forschung zu informieren. Fehlende Anerkennung in der Wissenschaft kann auf der Seite der Forschenden dazu führen, dass Praxisperspektiven seltener berücksichtigt werden und Forschungsergebnisse dadurch wiederum weniger Relevanz für die Praxis haben. Mit einer vielfältigen Zusammenstellung aus Essays, Praxiseinblicken und Forschungsbeiträgen adressiert die Sonderausgabe diese Herausforderungen und zeigt auf, weshalb ein enger Austausch zwischen Forschung und Praxis der #Wisskomm wünschenswert ist. Drei Essays erforschen auf unterschiedliche Weise das Verhältnis von Forschung und Praxis der #Wisskomm und beschäftigen sich z. B. mit kollaborativer Forschung im japanischen Fernsehen, Erwachsenenbildung in Science Cafés und kollaborativem Design als Verbindung zwischen Forschung und Praxis. In den Practice Insights geht es um Wisskomm-Ausbildungsformate im internationalen Vergleich, einen Innovationsfonds für Wissenschaftsjournalismus sowie Herausforderungen und Learnings der Ausstellungsforschung und -praxis am CERN. Und in einem Forschungsartikel wird Wissenschaftskommunikation als Menschenrecht untersucht. Am Beispiel von vier Gemeinschaften in Mexiko wird die gesellschaftliche Verantwortung von Wissenschaftskommunikation diskutiert. Alle Beiträge zum Nachlesen gibt es hier ➡️ https://lnkd.in/eJEQ5hWz. Die Transfer Unit Wissenschaftskommunikation fördert den Austausch zwischen Praxis und Forschung der Wissenschaftskommunikation. Sie ist ein Verbundprojekt der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und von WiD, gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung. Liliann Fischer Germana Barata Andreas M. Scheu Ricarda Ziegler #TransferUnit #Wissenschaftskommunikation #Forschung #JCOM #JournalofScienceCommunication

🎓 Meine Abschlussarbeit in 200 Sekunden ✨ In dieser Serie präsentieren KU-Alumni ihre Masterarbeiten und Dissertationen. Dr. Verena Gutsche stellt in der 5. Folge ihre Doktorarbeit vor, die sie im Fachbereich #Europastudien geschrieben hat. Der Titel lautet: „»Niedergang« Variationen und Funktionen eines kulturkritischen Diskurselements zwischen 1900 und 1930. Großbritannien und Deutschland im Vergleich". Die komparatistische Analyse von Niedergangsdiskursen, die zwischen 1900 und 1930 in Großbritannien und Deutschland artikuliert wurden, beleuchtet kulturkritische Topoi, wie den Antiurbanismus, die Kritik an einer Massenkultur sowie an der zunehmenden „Mechanisierung“ und Beschleunigung des Lebens. Neben Niedergangsdiagnosen zeigen die Autoren aber auch potentielle Auswege auf, die sich von einer Retrospektive auf frühere Kulturepochen bis hin zu Vorschlägen der Menschheitserneuerung erstrecken. Link zum Bio finden Sie in unserer Instagram Bio! 🤝

Wissenschaftsstiftungen – Groß und Klein und Vielfältig Auf dem Weg zum Treffen des #Arbeitskreis #Wissenschaft und #Forschung (#AKWuF) des Bundesverband Deutscher Stiftungen. Jedes Jahr wieder ein anregendes Familientreffen. Heute geht es los im MARUM – Center for Marine Environmental Sciences, University of Bremen mit Impulsen von Kai-Uwe Hinrichs und Elda Miramontes García. Morgen sind wir dann im Hanse-Wissenschaftskolleg bei Bijan Kafi zu Gast. Unter der Überschrift "Exzellent, relevant, engagiert" werden wir über die Relevanz von Wissenschaft diskutieren und mögliche Qualitätskriterien guter Wissenschaft. Ein Dauerbrenner. Einen besonderen Blick auf die #Stiftungslandschaft hat letzte Woche Research.Table geworfen mit ihren #Top10 der „Entscheidenden Köpfe aus den Stiftungen der deutschsprachigen Wissenschafts-Szene“ (https://lnkd.in/ejN834WW). Hinter der Paywall, gute journalistische Arbeit hat leider ihren Preis. Ich gebe zu, ich fand diese Liste erschreckend erwartbar. Klar und völlig zu Recht stehen das ganz vorne Dr. Georg Schütte und Robert Schlögl. Und völlig richtig folgen dann z.B. mit Felix Streiter und Matthias Mayer zwei aus dem Sprecherteam des AK WuF sowie die Daimler und Benz Stiftung, deren Geschäftsführer @Jörg Klein seit vielen Jahren diesen Arbeitskreis leitet. Ebenso erwartbar @Sabine Kunst als eine von nur zwei Frauen auf der Liste sowie die Geschäftsführungen bzw. Vorstände der anderen der ganz großen Wissenschaftsstiftungen. Alles ganz zentrale Akteure, eben die Repräsentanten der finanzstärksten unter den großen Wissenschaftsstiftungen. Ausnahmen? @Peter-André Alt steht für die Wübben Stiftung Wissenschaft auf der Liste. Die startet gerade spannende neue Projekte, Alt ist aber wohl nicht zuletzt noch mit Blick auf seine Zeit als Präsident der Hochschulrektorenkonferenz hier mit dabei. Aber das ist ja auch ein Statement für die Relevanz der Wissenschaftsstiftungen, wenn es gelingt Persönlichkeiten wie Alt, Kunst, Schlögl oder Schütte in die Stiftungswelt zu locken. Und @Lutz H. Gade, Vorstand der Daimler und Benz Stiftung steht auf der Liste, die besondere Rolle seines Geschäftsführers Jörg Klein in der Stiftungslandschaft hatte ich schon erwähnt. Dann fällt auf, wer fehlt. Medizin scheint keine Wissenschaft zu sein, sonst würde aus meiner Sicht die Else Kröner-Fresenius-Stiftung, Michael Madeja hier mit in die Liste gehören. Und ich hätte die DBU Deutsche Bundesstiftung Umwelt mit aufgenommen, Alexander Bonde. Nachhaltigkeit spielt völlig zu Recht eine zunehmend große Rolle in der Wissenschafts-Community, die DBU ist da der zentrale Impulsgeber. Wenn wir beim AkWuF über Relevanz und Qualität sprechen gibt es dann aber auch hunderte weitere sehr relevante Köpfe, die jeweils in ihren Bereichen ganz zentrale Unterstützung für die Wissenschaft liefern. Es ist die große Vielfalt, die die Stiftungslandschaft stark macht.